Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 206] Página 15 de 21
N° Expediente : AP21-S-2012-001756 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: DISTRIBUIDORA KTDC C.A. Y PARTE OFERIDA: FRANCISCO JAVIER SUÁREZ DÍAZ
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 18 de SEPTIEMBRE de 2012, fecha en la cual la parte Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero a la parte Oferida ciudadano FRANCISCO JAVIER SUÁREZ DÍAZ, cédula de identidad NºV-21.131.131, no se ha producido impulso alguno por las partes Oferente y Oferida. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 25 de septiembre de 2012, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que la parte Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 26 de SEPTIEMBRE de 2012 al 10 de OCTUBRE de 2014, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos veinticinco (425) días de Despacho. En c.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-009898 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
RICARDO JESUS PADILLA AMORTEGUI
Resumen:
Ahora bien, en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende que se le declare único y universal heredero de los dos De Cujus antes mencionados en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada De Cujus debe tramitarse de manera independiente, es por lo que este Tribunal se ve forzado a declarar inadmisible la declaración de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS interpuesta por el solicitante ante mencionado, toda vez que la misma debe ser requerida de manera individual. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH1B-S-2008-000063 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MIGUEL ANGEL CARVAJAL
Resumen:
Se dictó decisión mediante el cual este Juzgado Declaró la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.-
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 00692-12 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Reconocimiento De La Comunidad Concubinaria
Partes:
PEDRO MÁXIMO LÓPEZ ESPINAL VS. ANA BEATRIZ CONTRERAS URBINA
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda contentiva del juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO, incoara el apoderado judicial del ciudadano PEDRO MÁXIMO LÓPEZ ESPINAL contra la ciudadana ANA BEATRIZ CONTRERAS, plenamente identificados en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente proceso en virtud de haber resultado totalmente vencida en la presente litis, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFÍQUESE a las partes de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 2460 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
MARIO JOSÉ CISNEROS VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y EL HABITAT
Resumen:
- IV - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad; - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; - IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional Cautelar; - ORDENA notificar al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, al Fiscal General de la República, al Ministro del Poder Popular para la Vivienda y el Hábitat, y al tercero interesado a tenor del Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia de que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá a fijar mediante auto expreso para el decimo (10) día de despacho siguiente la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, asimismo, se solicita.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0685 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad y declina su competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas. En Caracas, a los Diez (10) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000691 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
CORPORACION 273333 C.A. VS FERRARA ANTONIO
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual con vista a las diligencias presentadas en fecha 30 de Octubre de 2014, por el abogado Cesar Musso Gomez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y en fecha 06 de Noviembre de 2014, suscrita por la abogada Alejandra Márquez Melo, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, este Juzgado conforme lo establecido en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, ordenó oír en un solo efecto la apelación presentada por la representación judicial de la parte demandada y en virtud de lo anterior se negó el pedimento efectuado por la parte demandante.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002626 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANGEL JESUS GARCIA OSORIO VS J297851755 INVERSIONES KAGOSHIMA 2009 C.A.
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano ANGEL JESUS GARCIA OSORIO, contra la empresa J297851755 INVERSIONES KAGOSHIMA 2009 C.A, en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: horas extraordinarias: Bs. 6.213,07; utilidades fraccionadas: Bs. 12.515,8; diferencia de utilidades: Bs. 10.240,20; vacaciones fraccionadas: Bs. 796,46; bono vacacional: Bs. 796,46; bono de alimentación: Bs. 32.776,5; prestación de antigüedad: Bs. 31.227,92; intereses de las prestaciones (Art. 143 LOTTT): Bs. 10.907,31; indemnización por terminación de la relación de trabajo por causas ajenas al trabajador: Bs. 31.227,92; intereses de mor.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000561 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
GRISEL FERNÁNDEZ, ÁNGEL MANRÍQUEZ Y JORGE BRICEÑO / INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (I.N.C.E.).
Resumen:
este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos Grisel Fernández, Ángel Manríquez y Jorge Briceño contra la entidad de trabajo Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (I.N.C.E.S.), partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a esta última a pagar a favor de los demandantes los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión, los cuales serán determinados mediante la práctica de una experticia complementaria del fallo. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad c.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3650-14 N° Sentencia : 3650-14 Fecha: 10/11/2014
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
FISCALES PROVISORIOS Y AUXILIAR INTERINO VIGÉSIMO SEXTO (26°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, RESPECTIVAMENTE, Y TULIO MENDOZA, FISCAL PROVISORIO TRIGÉSIMO (30°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, IMPUTADOS GRAN ALEXANDER RITCHIE SILVA Y EDUING FLORES ZULOAGA
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numerales 1 y 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto en fecha 01/08/2014, por los Profesionales del Derecho JEIMY YESENIA DUQUE, ZULLY OTERO PEÑA Y EDUARDO COLMENARES, Fiscales Provisorios y Auxiliar Interino Vigésimo Sexto (26°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, y TULIO MENDOZA, Fiscal Provisorio Trigésimo (30°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, quienes apelan con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numerales 1 y 5 del Código Orgánic.....
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados