D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numerales 4 y 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto 14/08/2014 por la ABG. AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda (2º) del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano JESÚS RAFAEL MORENO TORRES, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 9-08-2014, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.812, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUÍS CARLOS LÓPEZ SOTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.730.505, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, en virtud del acto administrativo contentivo de la Orden Administrativa Nº GN-16477 de fecha 14 de octubre de 2013, que ordenó separar al querellante del cargo de Sargento Primero de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana por medida disciplinaria.

En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente Querella Funcionarial, interpuesta por el profesional del derecho LUIS HUMBERTO SANCHEZ HENRRIQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.938, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA ELENA TORREALBA MENDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.280.027, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a través de la Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transporte Terrestre y la Dirección del Cuerpo Nacional de Policía Nacional Bolivariana.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los ciudadanos Carlos Genaro González Rivas y Dilko Ramón Piñero Bastidas, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.071.054 y V-13.426.219, respectivamente, representados judicialmente por la ciudadana Grace Matileth Rodríguez de González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 48.662, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a través del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC).

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación interpuesta por la ciudadana Magelis R. Zapata Tapia, en su condición de víctima, asistida por el abogado Fabio Veliz Vargas, en su carácter de Apoderado Judicial, en contra de la Juez Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada María de las Nieves Luis, en la causa seguida a la ciudadana Deniffer Lorena Albornoz Castro.-. ASÍ SE DECIDE.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara improcedente la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora..-

VI DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción la querella funcionarial ejercida conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por el ciudadano FRANKLIN EDUARDO LABANA PINEDA titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.279.805, asistido por el abogado Luis Alfredo Aranda Dias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 204.196 contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GENERAL RAFAEL URDANETA. 2.- ADMITE la presente causa. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Año.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos HABIESSER ANTONIO SIERRA CONTRERAS Y ALICIA DE LA CRUZ RIVAS PEROZO ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el catorce (14) de febrero de 2.003, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo acta Nº 1, del año 2.003. TERCERO: Líbrese oficio dirigido al Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Electoral del Distrito C.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ISABEL GARCIA DE BOLIVAR y JUAN VICENTE BOLIVAR SAYAGO ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el quince (15) de abril de 1996, por ante la Parroquia de Antonio de Papua-Herran, oficiante el Párroco: Luís Alberto Bacca Serrano, Arquidiócesis de Pamplona, Gobernación Norte de Santander Republica de Colombia, siendo legalizada por ante el Consulado General en Cúcuta Nº 432, en fecha 222 de mayo de 1997, quedando insertada en la Parroquia Bramon, Municipio Junín, Estado Táchira, bajo el acta Nº 20.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DOMINGO JOSE PALMARES BRITO y MARITZA COROMOTO HERNANDEZ DE PALMARES, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el treinta y uno (31) de octubre de 1985, por la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de acta de matrimonio No. 457, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional .....