De conformidad con los fundamentos expuestos, este Juzgado Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: 1º) Decretar Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un (01) apartamento ubicado en la Residencias Araguaney, distinguido con el N° 0408, Piso 4, nomenclatura 06410101408-N, ubicado en la Calle 3 de Los Jardines del Valle, Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Capital. Líbrese oficio informando lo conducente al Servicio Autónomo sin Personalidad Jurídica de Registro Público de la Oficina Subalterna, Cuarto Circuito, Municipio Libertador del Distrito Capital Público Cuarto (4°). Cúmplase. 2º) Librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a objeto de que gestione lo conducente p.....

Homologación de Acuerdo.

"... este Juez Unipersonal N° 06 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional de conformidad con lo expresado por las partes, suspende las Medidas Preventivas de Embargo que se ordenaron en este Cuaderno Separado en fecha Quince (15) de Junio de Dos Mil Cinco (2005), las cuales se detallan a continuación: PRIMERA: Medida Preventiva de Embargo, sobre el cincuenta por ciento (50%) del monto de los Bonos de la Deuda Pública Nacional, que se encuentran ubicados en Banesco-Banco Universal a nombre del demandado ciudadano ALBERTO JOSE PEÑA DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.413.983, desde el Veintiséis (26) de Noviembre de Dos Mil Cuatro (2004), estimados para ese momento en una cantidad de Veintiocho Millones Setecientos Cincuenta y Tres Mil Doscientos Ochenta y Cinco Bolívares (Bs. 28.753.285,oo), más los interés ge.....

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora solicitó medida cautelar, ésta no demuestra el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, como también se evidencia que no se aportaron medios probatorios que generen la convicción a esta Juzgadora, en cuanto a que existe la presunción grave del derecho que se reclama, a objeto de evitar que se haga ilusoria la pretensión. Finalmente por lo ut supra analizado este Tribunal, manteniendo su criterio el cual ha sido reiterado en decisiones de fecha: 05 de junio de 2006, 15 de junio de 2006, 14 de julio de 2006, 06 de diciembre de 2006, 17 de enero de 2007, 27 de febrero de 2007, 06 de marzo de 2007, 21 de marzo de 2007, 22 de marzo de 2007, 23 de marzo de 2007, 20 de abril de 2007, 27 de mayo de 2007, 20 de junio de 2007, 26 de junio de 2007, 13 de julio de 2007, 15 de noviembre de 2007 y 10 de marzo de 2008, NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se d.....

este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

IV. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 06.08.2008 por el abogado Luis Albarran, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA DENU, C.A. contra la decisión que dictó, en fecha 30.07.2008 (f. 92), el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró perimida la instancia en el presente juicio que siguen el mencionado actor-apelante contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ZIANY, C.A. por cobro de bolívares. SEGUNDO: PROCEDENTE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en vista de h.....

...a partir del presente momento la ciudadana Enirca Josefina Velásquez y sus hijos Carlos Daniel Rivero Velásquez y Dickson Daniel Rivero Velásquez quedan en posesión y pleno derecho al uso y disfrute del inmueble ya identificado así como de los bienes muebles que se encuentran en el mismo

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FÉLIX EDMUNDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y NURIS ELENA MEDINA RIVERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 32.072 y 30.481, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ESTER JOSEFINA ESCORCHA DE TOLEDO, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.283.042, contra la Providencia Administrativa Nro. 350-2005, de fecha 27 de abril de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en el expediente Nro. 1869-2003

este Juzgado se declara INCOMPETENTE por la cuantía y declina el conocimiento de la presente causa en la Sala Político ¿ Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a cuyos fines se ordena remitirle estos autos, bajo Oficio. Líbrese Oficio.