Decisiones del dia 11/02/2014
N° Expediente :
AP21-S-2014-000316
N° Sentencia :
Fecha: 11/02/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: RICHAR ALUJANDRO MEJIAS/DISTRIBUIDORA KTDC C.A.
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por el ciudadano NELLYCAR PACHECO, I.P.S.A N° 198.654, apoderada judicial del trabajador, ciudadano: RICHARD ALEJANDRO MEJIAS, y el abogado JESUS ANTONIO LEOPOLDO I.P.S.A N° 97.802 por la empresa DISTRIBUIDORA KTDC C.A., por la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 13.587,54), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Honey Montilla
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2014-00324
N° Sentencia :
Fecha: 11/02/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: GENFAR CASA DE REPRESENTACIONES S.A Y VS MARIA CARRASQUEL,
Resumen:
D E C I S I Ó N
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte oferente GENFAR CASA DE REPRESENTACIONES S.A y la ciudadana MARIA CARRASQUEL, titular de la C.I V- 12.685.599, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del desistimiento de la acción. ASÍ SE ESTABLECE.-
El Juez Titular
El Secretario
Abg. Aníbal F. Abreu Portillo.
Abg. Oscar Castillo.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2014-000197
N° Sentencia :
Fecha: 11/02/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: INVERSIONES 0209, C.A. A FAVOR DE ROBERTO CARLOS MORENO.
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo INVERSIONES 0209, C.A. a favor del ciudadano ROBERTO CARLOS MORENO.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2014-000224
N° Sentencia :
Fecha: 11/02/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: BAR RESTAURANT EL HATO, C.A. A FAVOR DE BUSTAMENTE PUERTO ANDY LEONARDO.
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL HATO, C.A. a favor del ciudadano BUSTAMENTE PUERTO ANDY LEONARDO.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2014-000343
N° Sentencia :
Fecha: 11/02/2014
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: EDUARDO JULIO REYES PINEDA Y OTROS, ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS RODOLFO ENRIQUE VILLALOBOS SANTIAGO Y MARIA ELSA MACEDO PEREIRA, IPSA NROS. 165.664 Y 145.487, RESPECTIVAMENTE, EL SIGUIENTE DOCUMENTO: DEMANDA DE RECURSO DE NULIDAD DE LAS CLAUSULAS NUMEROS 48 Y58 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO VIGENTE PARA EL PERIODO 2012-2014 CONTRA SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES BOLIVARIANO DE BARES Y RESTAURANTES, CLUBES, SUS SIMILARES O CONEXOS DEL DISTRITO METROPOLITANO
Resumen:
Por lo precedentemente expuesto, se ordena al Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de de Bares y Restaurantes, clubes, sus similares o conexos del Distrito Metropolitano (SINPTRABOLBARESCLUSCDM), integrado por Félix María Castillo, José Andrés Briceño, Rigoberto Antonio Guerra Coronado, Elías José Arango Galvis, Jorge Mendoza Peña y Luis Gerardo Guillen, Eduardo Reyes Pineda, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad V-15.310.120, 14.329, 652, 10.187.075, 6.361.872,14.298.517, que corrijan el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de que se den por notificados, por no haber consignado el demandante domicilio procesal, caso contrario se declarará la inadmisibilidad de la demanda. Así se declara.
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución