|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 11/03/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31V2013000308
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2013 |
Procedimiento: Accion Mero Declarat D Certez Judi. D Union Concub |
Partes: ALFER AMU OCORO |
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.
Se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia, a los fines de su distribución y posterior trámite. Cúmplase.
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y.....
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
|
N° Expediente :
12-3304
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2013 |
Procedimiento: Querella |
Partes: JESUS CONTRERAS DELGADO / MIGUEL RIVERA VIVAS VS. POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA |
Resumen:
declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en los siguientes términos: SIN LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JESÚS CONTRERAS DELGADO titular de la cédula de identidad N° V.-16.233.429, y PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano MIGUEL RIVERA VIVAS titular de la cédula de identidad N° V.- 17.169.147, representados por las abogadas María Castellanos y Carmen Rodríguez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 69.133 y 68.377, respectivamente, contra el Acto Administrativo de Destitución Nro. 204, de fecha 14 de febrero de 2012, de los ciudadanos Miguel Rivera Vivas y Jesús Contreras Delgado, por medida disciplinaria. En consecuencia:
1. Se declara la nulidad del Acto Administrativo Nro. 204 de fecha 14 de febrero de 2012, mediante el cual se destituyó de su cargo al ciudadano Miguel Rivera Vivas, y se confirma el mismo en cada una de sus partes en cuanto a la destitución del ciudadano Jesús Contreras Delgado.
.....
|
Juez/Ponente:
Jose Silva
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
13-3329
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2013 |
Procedimiento: Querella |
Partes: YEMIRA CORDERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 6.893.457, CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por los abogados Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luís Bermudez, y Elizabeth Arriojas, Inpreabogado Nros. 30.109, 056 y 29.135, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana YEMIRA CORDERO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.893.457, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
|
Juez/Ponente:
Gary Coa León
|
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000770
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: CATALINA SUS ALVARADO VS. MEDITRON, C.A. |
Resumen:
Criterio que este Tribunal hace suyo, máxime cuando se trata de un asunto que fue conocido por este Despacho, razones por las cuales, al no indicar el reclamante de manera precisa y fundamentada los puntos objetables en que debía basar su reclamación, si está fuera de los limites del fallo, o es inaceptable la estimación por excesiva o mínima, resulta forzoso para quien decide declarar la Improcedencia de la Reclamación efectuada por la Representación Judicial de la parte actora, en los términos expresados, resultando en consecuencia inoficioso continuar con el trámite previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-002742
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: ANDREA DE JESUS FERMIN GONZALEZ VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. |
Resumen:
En lo atinente a la prueba de inspección en: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., cuya solicitud se examina, observa este Tribunal que la promovida no solo habría de practicarse sobre los registros informáticos de la misma demandada comprometiendo principios probatorios fundamentales (Principio de la Alteridad de la Prueba) para obtener una decisión de fondo conforme a nuestro ordenamiento jurídico Patrio, sino que el traslado promovido constituye una actividad jurisdiccional ajena al Principio de Necesidad de la Prueba, ya que al tratarse de una prueba excepcional idónea frente a la ausencia de algún otro órgano y/o medio de prueba, ella deviene en inadmisible, y esto en razón de que su promovente ya ha incorporado, y así se le han admitido, medios más idóneos para traer al proceso los mismos instrumentos sobre los cuales hacer valer las excepciones opuestas, y ello mediante el mecanismo establecido en los artículos 77, 78, y 82 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. En tal sentido, este .....
|
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
|
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
|
|
|
|