Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 205] Página 4 de 21
N° Expediente : AP31V2013000308 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Accion Mero Declarat D Certez Judi. D Union Concub
Partes:
ALFER AMU OCORO
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia, a los fines de su distribución y posterior trámite. Cúmplase. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : 12-3279 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
CHARLY AULAR GUERRERO SARMIENTO VS. INSTITUTO DE AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETIA
Resumen:
declara SIN LUGAR la Acción Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano CHARLY AULAR GUERRERO SARMIENTO, titular de la cédula de identidad Nro. 16.085.704, asistido por el abogado MANUEL DE JESUS DOMINGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.605.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 12-3304 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
JESUS CONTRERAS DELGADO / MIGUEL RIVERA VIVAS VS. POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA
Resumen:
declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en los siguientes términos: SIN LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JESÚS CONTRERAS DELGADO titular de la cédula de identidad N° V.-16.233.429, y PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano MIGUEL RIVERA VIVAS titular de la cédula de identidad N° V.- 17.169.147, representados por las abogadas María Castellanos y Carmen Rodríguez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 69.133 y 68.377, respectivamente, contra el Acto Administrativo de Destitución Nro. 204, de fecha 14 de febrero de 2012, de los ciudadanos Miguel Rivera Vivas y Jesús Contreras Delgado, por medida disciplinaria. En consecuencia: 1. Se declara la nulidad del Acto Administrativo Nro. 204 de fecha 14 de febrero de 2012, mediante el cual se destituyó de su cargo al ciudadano Miguel Rivera Vivas, y se confirma el mismo en cada una de sus partes en cuanto a la destitución del ciudadano Jesús Contreras Delgado. .....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 13-3329 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
YEMIRA CORDERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 6.893.457, CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por los abogados Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luís Bermudez, y Elizabeth Arriojas, Inpreabogado Nros. 30.109, 056 y 29.135, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana YEMIRA CORDERO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.893.457, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 3359-12 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CARMEN ARROYO VILLEGAS VS. NOTARÍA DECIMA SEXTA DE CARACAS
Resumen:
En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente Demanda por abstención o carencia interpuesta por la ciudadana CARMEN ARROYO VILLEGAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.880, actuando en su propio nombre y representación, contra la NOTARÍA DECIMA SEXTA DE CARACAS visto lo anterior se declina la competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000916 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
REINA PINO VS INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS.
Resumen:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Á rea Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004069 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BELKIS BENITEZ PONTE VS. MUESTRAS Y SONDEOS C.A., SONDEOS LATINOAMERICANOS 69 C.A. Y DATANALISIS C.A.
Resumen:
HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo en la oportunidad de ley, se ordenara el cierre informático y archivo del expediente. Se deja constancia que en este acto se le devuelven a las partes los escritos de prueba y sus anexos. Se acuerda expedir los tres (03) juegos de copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral tercero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003058 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LISSET PUGA VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE "INSETRA"
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara que el monto total de la actualización de la experticia complementaria del fallo consignada en el presente asunto es la cantidad de NOVENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 96.867,35); en consecuencia, se declara improcedente el reclamo ejercido contra ésta por el abogado Luis Lemus, identificado en autos. Así se establece. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Suhail Flores
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000770 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CATALINA SUS ALVARADO VS. MEDITRON, C.A.
Resumen:
Criterio que este Tribunal hace suyo, máxime cuando se trata de un asunto que fue conocido por este Despacho, razones por las cuales, al no indicar el reclamante de manera precisa y fundamentada los puntos objetables en que debía basar su reclamación, si está fuera de los limites del fallo, o es inaceptable la estimación por excesiva o mínima, resulta forzoso para quien decide declarar la Improcedencia de la Reclamación efectuada por la Representación Judicial de la parte actora, en los términos expresados, resultando en consecuencia inoficioso continuar con el trámite previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002742 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDREA DE JESUS FERMIN GONZALEZ VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
En lo atinente a la prueba de inspección en: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., cuya solicitud se examina, observa este Tribunal que la promovida no solo habría de practicarse sobre los registros informáticos de la misma demandada comprometiendo principios probatorios fundamentales (Principio de la Alteridad de la Prueba) para obtener una decisión de fondo conforme a nuestro ordenamiento jurídico Patrio, sino que el traslado promovido constituye una actividad jurisdiccional ajena al Principio de Necesidad de la Prueba, ya que al tratarse de una prueba excepcional idónea frente a la ausencia de algún otro órgano y/o medio de prueba, ella deviene en inadmisible, y esto en razón de que su promovente ya ha incorporado, y así se le han admitido, medios más idóneos para traer al proceso los mismos instrumentos sobre los cuales hacer valer las excepciones opuestas, y ello mediante el mecanismo establecido en los artículos 77, 78, y 82 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. En tal sentido, este .....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados