En el día de hoy 11/03/2014, se publicó el extenso del fallo que DECRETÓ, la Prescripción de la acción de conformidad con lo establecido en los artículos 1.960 y 1.977 del Código Civil Venezolano, por cuanto había transcurrido treinta y un (31) años 11 meses y quince días (15) desde que fue declarado definitivamente firme el Divorcio entre la demandante ciudadana LERIDA MARGARITA ROSALES SILVA, y el de-cujus ciudadano GIOVANNI NAPOLETANO PIGNONI y declaró SIN LUGAR, la presente causa de PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana LERIDA MARGARITA ROSALES SILVA.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano FELIX JOSÉ CEREZO VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 16.105.589, debidamente asistido por el abogado EDUARDO MEJÍAS RENGIFO, Inpreabogado Nro. 27.075, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento en demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de secuestro por el abogado Herbert Augusto Ortiz López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 85.934, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano CECILIO IGNACIO GUERRERO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.339.589, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 y 265 eiusdem. 2.- EL CESE DE LOS EFECTOS de la medida cautelar de secuestro decretada sobre el bien mueble, constituido por un vehiculo de las caracter.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados el primero por el abogado OSCAR ARMANDO QUILARQUE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 135.850, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CARABOBO, C.A., suficientemente identificada en autos, parte demandada en la presente causa, y el segundo presentado por el abogado ALEJANDRO JOSÉ ALVAREZ MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 136.653; actuando en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), parte demandante en la presente causa; pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de regulación de competencia interpuesto por la ciudadana LALINE JOSEFINA CAMACHO ACOSTA, en su carácter de apoderada de la empresa CMS LATAM INC (INVERSINONES CMS DE VENEZUELA, C.A.), en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de enero del año en curso, por el Juzgado Trigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Que la competencia para conocer de la solicitud de oferta real de pago y depósito, formulada por la ciudadana LALINE JOSEFINA CAMACHO ACOSTA, en su carácter de apoderada de la empresa CMS LATAM INC (INVERSINONES CMS DE VENEZUELA, C.A.), al ciudadano ÁLVARO ENRIQUE GUERRER.....

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana LAURA ROCA MARTINEZ contra el ciudadano HUGO AZPURUA GARCÍA por cobro de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante: a) prestación de antigüedad, días adicionales e intereses conforme a lo dispuesto en el art. 108 LOT e intereses de acuerdo al literal C del citado articulo; b) vacaciones y bonos vacacionales no pagados conforme a lo establecido en los artículos 219 y 223 de la LOT respectivamente; utilidades pendientes de pago por cada ejercicio económico. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 const.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; asimismo, se ordena la notificación de la parte actora de esta decisión y finalmente se ordenará la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE, y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano PEDRO MEDINA en contra empresa MC DONALDS, por considerar que la misma debe ejercerse en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria.