Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia ni afirmó los datos exactos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de esta prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, según el cual, el Juez desechará las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Así se establece.-

SE INADMITE la prueba de cotejo promovida por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano LUIS CALZADILLA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, a quien está adscrita la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad 161 días, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, discriminado de la siguiente manera: por el periodo comprendido del 01-03-2004 al 01-03-2005, la cantidad de 45 días a razón de salario integral devengado en el mes correspondiente, del periodo comprendido del 01-03-2005 al 01-03-2006 la cantidad de 60 días más 02 días adicionales, a razón de salario integral devengado en el mes correspondie.....