Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Sin Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso.- Asimismo, se ordenó la notificación de las partes a los efectos de la impugnación de la presente decisión.-

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO efectuado por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVIALIMENTOS R.L., 0160, en su carácter de deudora principal y la ciudadana MARITZA DEL CARMEN CASTILLO RUIZ, en su condición de fiadora solidaria y principal pagadora, parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue CENTRAL BANCO UNIVERSAL en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVIALIMENTOS R.L., 0160 Y MARITZA DEL CARMEN CASTILLO, todos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

analizados los recaudos cursantes en autos, considera que no se encuentran llenos los extremos previstos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, toda vez, que los medios de prueba cursante en autos, a criterio del Tribunal, no constituyen presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y del derecho que se reclama; igualmente no constituye presunción del fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, requisitos indispensable para que este Juzgado proceda a decretar la protección cautelar solicitada. En tal sentido, este Juzgado NIEGA la solicitud de Medida de Secuestro requerida por la parte Actora. CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHONME R. NAREA TOVAR.- IPB/JNT/damaris. AP31-V-2009-000821

por cuanto el Juez Exhortó a los cónyuges ciudadanos: CARLOS RAUL GOMEZ NAVAS-SPINOLA y LISETTE VERONIQUE ARANGUREN CHAPUT, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS y DE BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, en atención a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. EL SECRETARIO ACC., JHONME NAREA TOVAR Se requieren copias fotostáticas para proveer.- EL SECRETARIO ACC.,.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Jenny Blanco Campos y Elis José Matute Urbaneja, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Jenny Blanco Campos y Elis José Matute Urbaneja, plenamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Veinticinco (25) de Abril de Dos Mil Tres (2003), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 63, y se ordena , en consecuencia, oficiar lo conducente a las autoridades respectiv.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderado judicial de la parte ejecutante abogado JOSE ESCOBAR, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°51.103, quien aceptó conforme en nombre de su representada".

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la apelación de la parte actora

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO a la apelación de la parte actora y visto que aún queda pendiente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en consecuencia, se ratifica la audiencia oral fijada para el día 02 de Julio de 2009 a las 11:00 a.m., mediante auto de fecha 10 de junio de 2009.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el auto de fecha 16 de abril de 2009, dictado por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, SE ORDENA al Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, aplique la suspensión prevista en el artículo 96 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela; siendo que una vez vencido el mismo, deberá dar continuación a la causa conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: INOFICIOSO conocer la apelación ej.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.