Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En virtud de la Admisión de los Hechos por parte de la Empresa demandada INVERSIONES NOS C.A., (RESTAURANT. CASA FARRUCO) encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:- CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana TIBISAY DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V- 10.158.679, contra la empresa INVERSIONES NOS C.A., (RESTAURANT. CASA FARRUCO) antes identificados. SEGUNDO:- SE CONDENA: a la demandada a pagar al actor la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.598.880,00), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo, la cual será con c.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Nancy Cotelo contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computar el lapso de cinco (5) días hábiles para el ejercicio de los recursos legales pertinentes, sin .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana, antes identificado, contra la providencia administrativa N° 07-13 de fecha 05 de abril del 2013, en el expediente N° 027-2012-04-00022, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este de Área Metropolitana de Caracas, que declaró que la entidad de trabajo ORGANIZACIÓN LIDER 2000, C.A., esta obligada a discutir y negociar con la COALICIÓN DE TRABAJADORES DE LA ORGANIZACIÓN LIDER 2000, C.A., el proyecto de Acuerdo Colectivo de Trabajo, presentado en fecha 11 de abril de 2012.-

ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANDY ALEXANDER ARIAS ARIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.685.585, debidamente asistido por su abogado apoderado HENRY GERARD LAREZ RIVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 69.378, contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de febrero de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción .....

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró improcedente la solicitud realizada por la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.584.018, debidamente asistido por la Abogada ADA LEÓN LANDAETA, inscrita en el IPSA bajo el N° 30.169, en virtud que el presente asunto fue tramitado por el procedimiento establecido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (1998) y fue sentenciado conforme al Régimen Procesal Transitorio establecido en el art. 681 LOPNNA (2007); razón por la cual la solicitud del demandado, debe ser propuesta por procedimiento autónomo de revisión de obligación de manutención.-

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el abogado José Antonio Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.590, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL GUTIERREZ CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.352.792, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por haber operado la caducidad de la acción. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los once (11) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NOHEMI HERNÁNDEZ JARAMILLO y RAFAEL MARÍA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.739.944 y V-10.817.734 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de diciembre de 2006, por ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 74, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos: MERCEDES MARÍA NAVARRO PAYARES, venezolana por naturalización, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad para el momento de la celebración del matrimonio Nº E-82.194.871, ahora V-23.659.110; y JUAN CARLOS ARRIETA HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V-18.816.226; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 30 de abril de 2003, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 10 del Libro de Registros Civil.....