Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 212] Página 7 de 22
N° Expediente : AH18-V-2005-000117 N° Sentencia : PJ0082014000098 Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
RICARDO JOSÉ GOETA BARBERENA VS CONSTRUCTORA CONS-REP 2.000, C.A.
Resumen:
Se REPONE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, oportunidad en la cual la empresa demandada podrá ejercer las defensas que considere pertinentes a través de sus apoderados judiciales.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000249 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
NELSON ANTONIO GARCÍA PÉREZ VS YOSELYN JOSEFINA VIÑA SILVA
Resumen:
CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA intentada por el ciudadano NELSON ANTONIO GARCÍA PÉREZ contra la ciudadana YOSELYN JOSEFINA VIÑA SILVA, ambos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión; ya que quedó plenamente demostrado que el incumplimiento ocurrido en este asunto es imputable la demandada, ya que no liberó la garantía hipotecaria que pesa sobre el bien de marras, ni entregó en tiempo oportuno los recaudos necesarios para la protocolización del documento definitivo, conforme las determinaciones establecidas Ut Supra. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a que CUMPLA VOLUNTARIAMENTE con la liberación de la hipoteca convencional de primer grado que pesa sobre el Apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 151, situado en el Piso 15 del Edificio Torre "D" del Conjunto Parque Residencial Los Caobos, Etapa 2, ubicado con frente a la Avenida Este 2, entre las Calles Sur 17 y 19 Sur, en Jurisdicción de la Parro.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC71-R-2011-000418 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
ADMINISTRADORA ELITE C.A. VS INVIRTAMOS; INVERSIONES, PROMOCIONES Y DESARROLLOS EMPRESARIALES C.A.
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVIRTAMOS INVERSIONES, PROMOCIONES y DESARROLLOS EMPRESARIALES, C.A. contra la sentencia de fecha 08 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma el mencionado fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de cobro de bolívares incoada por la Sociedad Mercantil Administradora Élite, C.A. en representación de la comunidad de copropietarios del edificio Kamarata, contra la sociedad mercantil INVIRTAMOS INVERSIONES, PROMOCIONES y DESARROLLOS EMPRESARIALES, C.A, ambnos ple.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1A-X-2014-000035 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EDWARD JOSÉ SALAZAR FARIAS VS ISVELIA TERESA CASTRO BARRENO
Resumen:
fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACION) sigue el ciudadano EDWARD JOSÉ SALAZAR FARIAS, contra la ciudadana ISVELIA TERESA CASTRO BARRENO, ha decidido: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000658 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
HELM BANK DE VENEZUELA S.A VS CORPORACION 08240303, C.A
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 Ejusdem. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2014-000020 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDADA-RECONVINIENTE ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORRO DE LOS OBREROS DE MINFRA (CADO-MINFRA) CONTRA LA PARTE DEMANDANTE RECONVENIDA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MAXIFOOD 2002, C.A.
Resumen:
el Tribunal ADMITIÓ la reconvención, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 365 del Código de Procedimiento Civil, En consecuencia, la parte demandante-reconvenida deberá comparecer al quinto (5°) día de despacho siguiente a la constancia en autos, que de la última notificación de las partes se haga, a fin de que de contestación a la presente reconvención, advirtiéndosele que en caso de no dar contestación a la reconvención, se le tendrá por confesa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2013-000084 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GALERIA TABRIZ, C.A. VS. JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se declaró la restitución de la posesión del bien inmueble constituido: "por el local comercial de ciento cincuenta y siete metros cuadrados (157 M2) aproximadamente, distinguido con el N° 02, situado en la planta baja del Edificio ELE, ubicado en la Avenida Río de Janeiro cruce con Calle Caroní de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda", a la Sociedad Mercantil ADMISNISTRADORA 17.636, C.A. En consecuencia, se ordenó al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas efectúe la restitución del bien inmueble citado conforme a lo dispuesto en este fallo. Asimismo, se negó la solicitud efectuada por la representación judicial de la tercera interesada Sociedad Mercantil ADMISNISTRADORA 17.636, C.A., y de la Sociedad Mercantil DESARROLLOS ZUATA, C.A, mediante escrito de fecha 30 de mayo de 2014, ratificada en diligencias de fecha 4 y 9 de junio del corriente año.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2013-000084 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GALERIA TABRIZ, C.A. VS. JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual negó la solicitud efectuada por la presentación judicial de la Sociedad Mercantil OPEN GO, C.A., respecto a que se le restituyeran los dos locales comerciales distinguidos con los números UNO y DOS (Nos. 1 y 2), ubicados en la Planta Baja del Edificio "ELE", situado en la Avenida Río de Janeiro cruce con Calle Caroní, de la Urbanización Las Mercedes, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001399 N° Sentencia : PJ0042014000451 Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
JOSE ALBERTO LOPEZ Y ELSA MARIA MORALES VS. JONNY GREGORIO MARTELO TRIVIÑO
Resumen:
Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 000673 N° Sentencia : 656 Fecha: 11/06/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ANA BELÉN DEVERA YÉPEZ VS JOSÉ RICARDO GONZÁLEZ
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en la demanda que por DIVORCIO incoara la ciudadana ANA BELÉN DEVERA YÉPEZ contra el ciudadano JOSÉ RICARDO GONZÁLEZ, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados