En el día hábil de hoy once (11) de julio de dos mil seis (2006), siendo las 09:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JOSE ACEVEDO contra CONSULTORES EN GERENCIA Y DESARROLLOS CONGEDE, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano FREDDY ARMANDO ACOSTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CONSULTORES EN GERENCIA Y DESARROLLOS CONGEDE, C.A.; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el día hábil de hoy once (11) de julio de dos mil seis (2006), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio GIOVANNI JOSE QUERALES contra CASA FARRUCO, C.A; se deja expresa constancia que solo comparecieron los ciudadanos MANUEL NARCISO DE PONTE ABREU, en su carácter de Director de la empresa y ERIKA ALISET DIAZ GARCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada CASA FARRUCO, C.A; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, que se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí acordado, asimismo, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos y copia certificada del presente acuerdo.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FRANKLIN VELAZCO LA RIVA en contra de la empresa BOND ADHESIVES C.A. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del mes de Julio de 2006. Año 196° de la Independencia y 147° de la Federación.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales incoara la ciudadana MARIA DOLORES PEREZ ARANGUREN contra la SUPER KIDS DAY CARE CENTER.- SEGUNDO: En consecuencia se ordena a la parte demandada pagar a la parte actora los siguientes conceptos: 115 días de salario integral por concepto de prestación de antigüedad establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; 4 días de salario integral por concepto de días adicionales de antigüedad; 60 días de salario integral por concepto de indemnización por despido de conformidad con lo establecido en el artículo 125 LOT; 60 días de salario integral por concepto de indemnización por preaviso tal como lo establece el artículo 125 de la LOT; 3,12 .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALVARO CONTRERAS JAIMES contra la empresa SUPERMERCADO CENTRAL DEL VALLE 5000 C.A., ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: se ordena a la demandada a cancelar a la accionante la cantidad de bolívares CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SETESCIENTOS DIEZ, con 59 ctmos. (Bs. 4.264.710,59), mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas a los once (11) días del mes de Julio de dos mil seis (2006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. GLENN DAVID MORALES EL JUEZ LUISANA OJEDA .....

En consecuencia, este Juzgado declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en los términos planteados. Se da por terminada la presente causa, ordenándose el cierre informático del expediente y el archivo del mismo.- ASI SE ESTABLECE.-

(...) Este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes en este acto. Déjese copia del presente auto que formará parte de la auto- composición procesal, realizada por este Juzgado, de igual forma se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta y del escrito transaccional. Se ordena el archivo del presente expediente. Es todo, se termino, se leyó y conformes firman (...)

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución imparte la Homologación, dándole efecto de Cosa Juzgada al Desistimiento del procedimiento y la acción en la presente causa, se da por terminado, se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático