Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 1 del Copp.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 1° del Copp.

Que no existe conflicto de competencia funcional entre el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo y el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, por lo que se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a fin de que siga conociendo de la presente demanda incoada por el ciudadano ORLANDO PEREIRA IZQUIERO contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626, en relación con el artículo 620 literal d y 622 todos de la misma Ley, por el tiempo de de seis (6) meses, lo que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, que será designada en su oportunidad por el Juez de Ejecución que conozca de l.....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción a los adolescentes (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), y previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626, en relación con el artículo 620 literal d y 622 todos de la misma Ley, por el tiempo de Un (1) AÑO, lo que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, que será designada en su oportunidad por el Juez de Ejecución que conozca de l.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, en su carácter de Juez (Temporal) Trigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la causa seguida en contra de los ciudadanos CHRISTIAN ANDREWS KEY AZUAJE y RAFAEL GUILLERMO PALENCIA LOPEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458, 470 y 277 todos del Código Penal, signada con el número N° JJ30M-398-06, de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado.

Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 20 de febrero de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que ratificó la negativa de providencia cautelar. Se Confirma la decisión del a-quo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. COROMOTO ROMÍA PORTAL, Defensora Pública Penal 7°, en su carácter de defensora del ciudadano BORGE ALGARA JOSÉ LUIS, con fundamento en el artículo 452 ordinales 2° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia definitiva, dictada en fecha 09 de Mayo de 2006, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Milagros del Valle Morales Romero, mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano, a cumplir la pena de Nueve (09) años de presidio, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con las agravantes del artíc.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada TAILANDIA MARQUEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora del acusado LUIS MIGUEL OLIVEROS CASTELLANOS, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Oral, realizada ante el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. MARILDA RIOS HERNÁNDEZ, en fecha 25/05/06, publicado su texto en esa misma fecha, mediante la cual Decretó la Medida Judicial preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano LUIS MIGUEL OLIVEROS CASTELLANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º y 251 numerales 2º y 3º y parágrafo primero y 252 numeral 2º todos .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los por los Abogados: HARVEY GUTIERREZ y JHOAN ALJURYS AREVALO, en su carácter de FISCAL SUPLENTE y FISCAL AUXILIAR DE LA FISCALÌA CENTÉSIMA PRIMERA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra la decisión emanada del JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en Audiencia para Oír al Aprehendido de fecha 17 de Junio de 2.006, mediante la cual se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO FORERO CAMERO, a quien se le precalifico el delito de ACTOS LASIVOS AGRAVADOS, previsto en el Artículo 376 del Códig.....