Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró inadmisible la solicitud, por no ser la via procesal escogida la vìa idónea para tramitar lo pretendido, por tratarse de una disposición legal derogada.

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes, en fecha 07 de agosto de 2015. Todo ello en la oferta real de pago presentada por BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., a favor del ciudadano GREGORY MARRERO. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos, suscrita entre SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA S.A. y CARLOS ALFREDO PICON DAVILA PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, Once (11) de agosto de dos mil quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de las referidas transacciones presentadas en fecha 30-07-2014, por la parte Oferente y las ciudadanas AIDMIR INDRIAGO MELENDEZ y DAYANA FERRER GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles y titulares de las cédulas de identidad Nos: V-14.463.937 y V-12.381.436, respectivamente, en sus caracteres de parte Oferida en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, a favor de la ciudadana MARIA CAROLINA PARRA PALMA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°: V-11.953.876, en lo.....

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 10 de agosto de 2015 y este tribunal deja expresa constancia de la manifestación y aceptación del pago contenido en el escrito presentado por los intervinientes por un monto de Bs 200.000,oo. . SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario Abog. Jimmy P.....

este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE LA ACCION DE NULIDAD incoada por los ciudadanos JUAN PACHECO, YVAN BLANCO, JOSE JAIMES, JUAN SOLORZANO, ANTONIO SOSA Y LUIS DORIA contra el ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, DICTADA EN FECHA 13 DE MAYO DE 2014, SIGNADA CON EL N° 023-2014-01-01286, POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, ambas partes identificadas en los autos. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en la ley, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndos.....

CON LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD .

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Humberto Antonio Mijares Meneses, Inpreabogado Nº 150.314, actuando como apoderado judicial del ciudadano HENRY OSWALDO LÓPEZ ÁVILA, titular de la cédula de identidad Nro. 10.683.371, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 002516, dictada en fecha 02 de julio de 2014, por la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración que interpusiera el recurrente, contra la Resolución Nº 000055 dictada en fecha 19 de marzo de 2014, por la referida Dirección de Control Urbano, que san.....

En mérito de lo antes expuesto, esta Jueza Décima Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo previsto en los artículos 465 y 466 Parágrafo Primero, Literal " C " de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta medida provisional de CUSTODIA en beneficio del niño ***, de tres (3) años de edad, otorgándole la misma a su progenitor el ciudadano RICCARDO NICAR RICCI KLOPP, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.233.540; en tal sentido, el niño permanecerá residenciado con el progenitor en su domicilio, ubicado en: final de la avenida Buena Vista, conjunto El Bucaray, Quinta Nº 30 Colinas de la California, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. De igual modo, es importante resalt.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judi-cial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adminis-trando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recuso de apelación de la parte actora, y con lugar el de la demandada, contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Jui-cio de este Circuito Judicial, de fecha, 15 de junio de 2015, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, LENIS ALBERTO QUINTANA NAGUANAGUA, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédula de identidad números: 15.535.131; por reclamación de beneficios laborales deri-vados de la contratación colectiva; contra la entidad de trabajo, CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capi-t.....