Se dictó sentencia interlocutoria Nº 034/2016, mediante la cual se ordena devolver el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Tributario.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ MIGUEL IMPERA MASTROGIÁCOMO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.106.441, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 86.222, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa "DISTRIBUIDORA ANDINA DE VENEZUELA DISAN, C.A.", en contra las Resoluciones ya identificadas. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano al Sindico Procurador Municipal del Municipio Valencia del estado Carabobo, con copia certificada de la presente decisión al Alcalde del Municipio Valencia del estado Carabobo y a la Contribuyente "DIASTRIBUIDORA ANDINA DE VENEZUELA DISAN, C.A.", de conformi.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano TEODORO J. ORTA ORDAZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.742.737, actuando en este acto como Apoderado Judicial de la empresa "ALIMENTOS EL FARO, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente, de conformidad con lo establecido en el.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por las partes en fecha 11/08/2016, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada; en el juicio que por Enfermedad Ocupacional intento el ciudadano JORGE ORANGEL MARTINEZ MEDINA contra la entidad de trabajo BIMBO DE VENEZUELA, S.A. (antes denominada PANIFICADORA HOLSUM VENEZOLANA, C.A.). Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de .....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Reposición de la Causa al estado en que se designe defensor ad-litem en la presente causa a la parte codemanda "Garage Caimpres, S.R.L.", en la persona de sus Representantes Legales ciudadanos Eugenio Sáenz Arbiza y José Manuel García Linares, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.819.975 y 3.805.939, respectivamente, una vez se conste en autos la notificación de las partes intervinientes en el proceso de la presente decisión.

La solicitud de conversión en divorcio que nos ocupa se encuentra fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, el cual establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos y bienes sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, como causal para declarar el divorcio, evidenciándose que en el caso de autos , esos extremos se han cumplido a cabalidad ya que han transcurrido más de un año desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos de fecha 12 de diciembre de 2.011, y los cónyuges no han alegado reconciliación entre sí, por cuyas razones este Juzgado estima precedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por las partes, y como consecuencia de ello, la disolución del vínculo matrimonial que los solicitantes contrajeron el día 14 de noviembre de 2008, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA JUAN RODRIGUEZ SUAREZ DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, conforme consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil VIAJES Y TURISMO ATAHUALPA, C.A., y los ciudadanos ALEJANDRO RAFAEL URBINA ABREU y MARIA ELENA NODA GARCÍA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 2.737.198,73), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 20 % del m.....

N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2016-001274 PARTE ACTORA: MARIA HORTENCIA PEREZ MACHADO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: HECTOR GUILARTE HERNADEZ PARTE DEMANDADA: UNIVERSIDAD JOSÈ MARIA VARGAS. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: PEDRO CARDENAS MEDINA MOTIVO: PAGO DE LAS CONTRIBUCIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL Hoy, jueves 11 de agosto de 2016, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar compareció a la misma el abogado PEDRO CARDENAS MEDINA, inscrito en el inpreabogado número 70.912, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada UNIVERSIDAD JOSE MARIA VARGAS, asimismo se deja constancia de la falta de comparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado vista la incomparecencia de la parte actora a la presente prolongación, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropoli.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 7 de diciembre de 2015, conforme a lo establecido en el artículo 86 (antes 72) del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano RAMÓN ALEXIS BETANCOURT contra el SISTEMA INTEGRAL DE TRANSPORTE SUPERFICIAL, S.A. (SITSSA), empresa adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚB.....

EN PRIMER LUGAR: SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado CESAR OSWALDO ANCHUNDIA PARRALES, de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de CUATRO (04) MESES. EN SEGUNDO LUGAR: Se impone de las siguientes obligaciones de conformidad con lo establecido en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: A) Obligación de asistir al Equipo Multidisciplinario a fin de que reciba charlas y talleres en relación a la materia de Violencia de Género. B) Realizar labor comunitaria a favor del Estado por conducto del Equipo Multidisciplinario. Una labor por mes. C) Presentar Constancia de Trabajo y de Residencia. D) Cumplir con las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por lo que el acusado tiene prohibición de acercarse a la víctima a su lugar de residencia, de t.....