Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, en contra de la Providencia Administrativa nº 0856-2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Sur, Caracas, Distrito Capital de fecha 26.11.2009. Segundo: No hay condenatoria en costas.

efectuada la revisión del acuerdo transaccional previamente identificado, mediante el cual especifican las partes los conceptos comprendidos en la referida transacción y cuyo monto a pagar asciende a la cantidad de Bs. 105.000.00 el cual será pagado a la demandante en un lapso de 10 días hábiles, acuerdo éste sobre el cual solicitan la respectiva homologación una vez constare el pago respectivo, el cual es efectuado en fecha 08.11.2013 tal como se evidencia de la diligencia consignada a tales efectos cursante a los folios 229 al 230 del expediente. En consecuencia, este Juzgado de Juicio una vez efectuada la revisión exhaustiva del escrito transaccional presentado por las partes, así como la verificación de los respectivos documentos poderes cursantes en autos a fin de constatar las facultades de las abogados supra identificadas y siendo que la transacción consignada cumple con los requisitos previstos en la legislación sustantiva del trabajo y no violenta en forma alguna los derechos .....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la abogado Gregoriana Soto, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LISBETH SOTO SOTO contra la FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD ente adscrito a la DIRECCIÓN GENERAL DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.