Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de septiembre de 2013, por el abogado MIGUEL RASQUIN TRUJILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de septiembre de 2013. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano JAIRO CONDE LUNA en contra de la sociedad mercantil EL SARAO RONERIA, C. A. CUARTO: Se condena a EL SARAO RONERIA, C. A., a pagar al ciudadano JAIR.....

SE HOMOLOGO MEDIACION POSITIVA ENTRE LAS PARTES.

El tratadista venezolano Rengel-Romberg, ha señalado que "El desistimiento es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual este renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". por lo antes expuesto este Juzgado, lo HOMOLOGA, en virtud que el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, en tal sentido se declara terminado el proceso. Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARISELA GUAIQUIRIMA y JOSÉ LUIS ANDRADE VALERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.299.243 y V-12.113.471, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de enero de 1994, por ante la la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 01, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda .....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano RAUL HERNESTO GIL contra la CORPORACIÓN DERMOESTETICA C.D., C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos, En consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar los conceptos ordenados, así como los intereses moratorios e indexación judicial conforme a la sentencia dictada por la Sala de Casación Social de fecha 11-11-2008. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente .....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano LUIS ALIRIO MONTILLA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.759.225 contra INVERSIONES SIANYO, C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En el presente caso, se observa que entre los documentos que se deben acompañar al libelo de la demanda no fue consignada la certificación de gravámenes emitida por el Registrador correspondiente, así como por presumirse difunto el titular de los derechos que se pretenden prescribir, el acta de defunción o constancia alguna de quienes son sus sucesores, lo que necesariamente se entiende como con la carga procesal de la demandante de presentar todos los documentos necesarios para exigir su pretensión, así como de estricto cumplimiento de los requisitos impuestos por el legislador, motivos por los cuales este Tribunal, por autoridad de la ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda de Prescripción adquisitiva intentada por las ciudadanas NANCY COROMOTO BRICEÑO y ANA ELIZABETH BRICEÑO en contra de la SUCESION DEL CIUDADANO JOSE ANTONIO MONTOVIO, por disposición expresa de la ley al no reunir los requisitos d.....

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

SE HOMOLOGARON LOS ACUERDOS CELEBRADOS ENTRE LOS PROGENITORES, EN RELACION AL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y A LA OBLIGACION DE MANUTENCION, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 470 DE LA LOPNNA.

Vistas y revisadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa, y vista el acta mediante la cual este Tribunal dejó constancia de la no comparecencia de las parte solicitante, y tampoco se evidencia en los autos que se hubiese consignado diligencia o escrito alguno en el cual se hubiere justificado sus inasistencia a dicho acto, declara DESISTIDO, la presente solicitud de TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana DOMINGA AMPARO BELISARIO SANDOVAL en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.