Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 204] Página 13 de 21
N° Expediente : 3278-10 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Apelacion Por Privativa
Partes:
JANIER KASEY JIMENEZ MIGNONI
Resumen:
Con fuerza en los razonamientos que anteceden esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ERIKA CASTILLO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL TRIGÉSIMA NOVENA (39°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JANIER KASEY JIMENEZ MIGNONI y, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada el 11 de noviembre de 2009, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó la privación preventiva judicial de libertad en contra del ciudadano JANIER KASEY JIMENEZ MIGNONI.
Juez/Ponente:
Gerardo E. Camero Hernandez
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : AC21-X-2010-000001 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CARLOS ARMANDO ROQUE ACOSTA CONTRA IMPORTADORA RONOL C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud del apoderado judicial de la parte actora, en cuanto a que se acuerde medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar el fondo de comercio Importadora Ronol, C.A.. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3195-09 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Apelacion Por Decretarse Sobreseimiento
Partes:
ACUSADAS: NALIA ZULIA COMELLAS, SILA RENDON DE CARAMANIACO Y AMERICA RENDON MATA. DEFENSORES PÚBLICOS 9º, 40º Y 102º, RESPECTIVAMENTE ABGS. ALEJANDRO SANCHEZ VOLCANES, VERONICA SOTO OVALLES Y LUZ MARINA TATTIS. ABG. SILVIA HONIGMAN MARQUEZ, FISCAL 62° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. VICTIMA: GLORIA MARTIN GOMEZ. APODERADA JUDICIAL: ABG. LIGIA SANCHEZ CABALLERO.
Resumen:
PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 3-8-2009 por la Fiscal 62° del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, Abg. SILVIA HONIGMAN MARQUEZ, contra la decisión dictada el 15-7-2009 por el Juez 10° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. JOSE GREGORIO MENA, publicado su auto fundado el 30-7-2009, mediante la cual declaró con lugar la excepción interpuesta por la Defensa, establecida en el literal "b" del numeral 2 del artículo 31 del Código Orgánico Procesal Penal y decretó de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 eiusdem, el sobreseimiento de la causa seguida a SILA RENDON DE CARAMANIACO, AMERICA RENDON MATA y NALIA ZULIA COMELLAS, por prescripción de la acción penal del delito de defraudación continuada, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente cuando ocurrieron los hechos, en relación con el numeral 1 del artículo 465 eiu.....
Juez/Ponente:
Juan Goitía
Organo:
Corte de Apelaciones 3
arriba

N° Expediente : 5891 N° Sentencia : 6 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
JOEL HONORIO HERNÁNDEZ PENZINI CONTRA LETICIA ARACELI PRINCE OSORIO.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Sin lugar la oposición realizada por la abogada SONIA ANCHETTA de VALERO en su condición de co-apoderada actora, a las pruebas ofrecidas por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO.- Se admiten las pruebas promovidas por la abogada LETICIA PRINCE OSORIO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO.- Sin lugar el recurso de apelación intentado por la abogada SONIA ANCHETTA de VALERO actuando en su carácter antes indicado, contra el auto dictado el 9 de junio del 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Queda confirmado el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-R-2008-000001 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
AMELIA MERCEDES MIJARES VS. IVAN ANTONIO ATENCIO CHACON
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Febrero de 2010 199º y 150º ASUNTO: AH11-R-2008-000001 De la revisión efectuada a las actas se desprende que: En fecha 27 de octubre de 2008, mediante decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento y petición de daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana AMELIA MERCEDES MIJARES LÓPEZ, contra el ciudadano IVÁN ANTONIO ATENCIO CHACÓN, condenándose al demandado a hacer entrega del inmueble arrendado y a pagar la suma de doscientos veinticinco bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 225,50) por concepto de los cánones insolutos por los meses de enero a mayo de 2008, a razón de Bs. 45,10 cada uno. La referida decisión fue recurrida.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-M-1993-000001 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
GLADYS AMANDA BLANCO TEJADA
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y notifíquese a las partes. Luego que sean debidamente notificadas todas las partes y en caso que esta decisión adquiera firmeza, levántense las medidas cautelares decretadas en este proceso. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los doce (12) de febrero de dos mil diez .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001222 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MARITZA DE LOS ÁNGELES LÓPEZ RANGEL
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 09.10180 N° Sentencia : ADMISIÓN Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Quiebra
Partes:
VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN (VIASA)
Resumen:
En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el recurso de Casación anunciado en fecha 01.02.2010, por los ciudadanos ELIZABETH SENCHERMAN MORA, MARÍA DE LOS ANGELES JOSE VASQUEZ, DELFINA DEL VALLE GÓMEZ ESPINOZA, PERLA JOVEN SALCEDO, PATRIZIA RIMOSO DE ALONSO, AMBAR STREDEL FELIBERTT y BETTY ATEKA MARCOS, asistidos por el abogado Henry Jaspe Garces, en su caracteres de extrabajadores de la fallida sociedad mercantil Venezolana Internacional de Aviación VIASA. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles diez (10) de febrero de 2010. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO AGUIAR
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP01-P-2007-142723 N° Sentencia : 064-10 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
PRESUNTO AGRESOR: RUBEN EDUARDO DE MOYA PESCOSO, VÍCTIMA:RUBÍ MARÍA DE MOYA DE ARELLANO.
Resumen:
En corolario a lo anterior, es por lo que es criterio de quien suscribe, que lo procedente y ajustado a derecho es que se admita la presente inhibición así como las pruebas aportadas y, por vía de consecuencia, se declare con lugar la inhibición, planteada por encontrarme incursa en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Dougeli Antonieta Wagner
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : AP21-R-2009-001647 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Laboral)
Partes:
MARÍA ELENA ARELLANO CONTRERAS VS. COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO VERMONT.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DISPOSITIVO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2009, por el abogado YAZOLY PARRA OVALLES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el día 17 de noviembre de 2009, por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la impugnación de la representación de la accionada formulada por la parte actora. TERCERO: ORDENA al Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que una vez recibido el expediente, fije la oportunidad para la .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados