Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 232] Página 15 de 24
N° Expediente : AH13-V-2004-000031 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL VS JOSÉ JESÚS CACUA GARCÍA Y MELANIA ADELAIDA IDLER DE CAUCA,
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-V-2003-000132 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "TOPS AND BOTTOMS INTERNACIONAL C.A.", CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL " V.I.P. MEN´ S SHOP, C.A"
Resumen:
Se impartió homologación a la transacción.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000929 N° Sentencia : PJ0042013000129 Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
GIOCONDA CECILIA PAREDES ISACCURA VS. LUIS ALFREDO MACHORO PORRAS
Resumen:
El día de hoy siendo la oportunidad correspondiente se dicto auto de admisión de pruebas en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-002897. N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Homologación
Partes:
STRAZENECA VENEZUELA, S.A. & JAVIER JOSE TORRES MOLERO
Resumen:
Se publicó sentencia en la cual se homologó la transacción consignada por las partes.-
Juez/Ponente:
Migdalia Montilla
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004785 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Homologación
Partes:
VICTOR GARBAN/INVERSIONES SABENPE, C.A.
Resumen:
este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y articulo 1718 del Código Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, asimismo, se dará por terminado una vez transcurra el lapso para recurrir contra dicha decisión.- ASÍ SE ESTABLECE.- La Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Alejandro Alexis
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-000796 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Homologación
Partes:
LUISA RAMIREZ/TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A.
Resumen:
este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se ordena expedir por la Secretaría de este Tribunal copias certificadas de la transacción y del presente auto de Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000454 N° Sentencia : PJ0102013000120 Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
AMANDA MEZZONI, RAMÓN RAMOS Y ULICES CAPELLA VS. DEXISY SILVA Y MIGUEL RODRIGUEZ
Resumen:
Ahora bien, subsumiendo las normas antes aludida al caso que no ocupa, podemos destacar que del escrito libelar, se desprende que los ciudadanos AMANDA MEZZONI, RAMON RAMOS, y ULISES CAPELLA, demandan la Nulidad Asamblea, de las elecciones celebradas en fecha 21 de Febrero de 2013, en la cual quedaron elegidos los ciudadanos DEXISY SILVA y MIGUEL RODRIGUEZ, la primera de ellos como Presidenta de la Junta de Enlace de Áreas Comunes del Conjunto Residencial Victoria y el segundo como Vice-Presidente de la antes referida Junta, siendo impugnado este acto por ser presuntamente ilegal y violatorio del reglamento de la Comisión Electoral, situación que se subsume en una materia electoral cuya competencia le corresponde conocer a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto la misma se corresponde con los supuestos señalados en el numeral segundo artículo 27 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, antes transcrito, toda vez que estamos en presencia un acto que.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH22-X-2013-000027 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA CONTRA N° 074-12 DE FECHA 10 DE FEBRERO DE 2012, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO (13°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, : N° 074-12 de fecha 10 de febrero de 2012, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, solicitada EL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, antes identificada. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC21-X-2013-000034 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
TRANSPORTES EXPRESOS C.A. (TRANEX), FORMULADA EN EL ESCRITO LIBELAR CONTENTIVO DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA REFERIDA EMPRESA CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DENOMINADA CERTIFICACIÓN NO. 0416-2012, DICTADA EN FECHA 17 DE AGOSTO 2012 POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS (DIRESAT) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL),
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión del acto administrativo de efectos particulares solicitada por la empresa TRANSPORTES EXPRESOS C.A. (TRANEX), contra la providencia administrativa No. 0416-2012 Dictada en fecha 17 de agosto 2012 por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital Vargas (DIRESAT), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000938 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2013
Procedimiento:
Particion
Partes:
SUCESIÓN DEL CIUDADANO JORGE RAFAEL GARCÍA GONZÁLEZ VS BAZAR CUMBRES, C.A.
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por partición ordinaria intentó l sucesión del ciudadano JORGE RAFAEL GARCÍA GONZÁLEZ, conformada por los ciudadanos IMA CAROLINA GONZÁLEZ DE GARCÍA, SOFÍA SABRINA GARCÍA GONZÁLEZ, IRENE BEATRIZ GARCÍA GONZÁLEZ y ALEJANDRO HERNÁN GARCÍA GONZÁLEZ, en contra de la sociedad mercantil sociedad mercantil BAZAR CUMBRES, C.A. En consecuencia, se ordena la partición del siguiente bien: "Un local identificado con la letra C en el plano de ubicación del Centro Comercial Curumo, situado entre las calles Lago Valencia y Lago Maracaibo de la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de Ciento Doce metros cuadrados con Setenta y Un Decímetros Cuad.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados