Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JONATHAN CERVERA y la parte oferente sociedad mercantil HOLLYWOOD CLUB, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En consecuencia, este Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fase de sustanciación preliminar, considera que no existe en autos, para la presente fecha, medio probatorio alguno aportado o destinado al fin que nos ocupa y que pueda legalmente valorar, para que, a juicio de quien decide, lleve a constituir presunción grave de las circunstancias que conforman los requisitos procesales exigidos concurrentemente por las citadas normas, por lo que NIEGA lo solicitado; y, ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZ, SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 17/10/2013 emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana AIRKIS ROSALYN MARCHAN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.458.176 contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. CUARTO: No hay condenatoria en costas

Hoy, 12 de mayo de 2014 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: por la parte Actora ALFREDO SERRANO, cédula de identidad N°V-6.110.129, acreditación que consta en autos, su apoderado judicial abogado: JUAN PABLO HERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°124.535, acreditación que consta en autos y por la parte Demandada LOS NARDOS EDITORES C.A., su apoderada judicial, abogada LILIAN ESKENAZI, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°35.784, acreditación que consta en autos. Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada LOS NARDOS EDITORES C.A., ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES VEINTICINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.25.000,00), a favor del ciudadano ALFREDO SERRANO, cédula de identidad N°V-6.110.129, mediante cheque de gerencia girado contra Mercantil Banco Universal, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos copia simple del instrumento valor (cheque). En est.....

"...Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano VICTOR DANIEL GONZALEZ RODRIGUEZ, en contra empresa CLINISANITAS C.A., por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria, una vez transcurra el lapso de ley para la interposición de recursos. ASI SE DECLARA. Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado..." LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La Caducidad de la acción en la presente causa. Segundo: Sin lugar la calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Karina Querales contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio Público. Tercero: No hay condenatoria en costas de la presente decisión. Cuarto: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil ACONTI ACCESO CONTROLADO E INVESTIGACIÓN C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 15 de octubre de 1998, bajo el Nº 1, Tomo 466-A-Sgdo., contra la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DE LAS RESIDENCIAS PASCAL, en la persona del ciudadano FRANCISCO AFONSO, en su carácter de representante de la ADMINISTRADORA INTERCANARIVEN, C.A. sociedad de comercio inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Dis.....

Siendo ello así y, dado que no se verifica del expediente que las resultas a que alude el transcrito auto, se encuentran consignadas y que se haya verificado el acto de conclusiones, es forzoso concluir que el procedimiento no se encuentra en estado de sentencia, pues, este lapso comenzará a transcurrir una vez, cumplido como haya sido la presentación de las conclusiones por las partes, conforme lo establece el procedimiento pautado en la Ley de Tránsito Terrestre, por lo tanto, se ordena la devolución del expediente de que tratan las presentes actuaciones, al Tribunal de origen, ello motivado a que a esta instancia, no le fue dada funciones de sustanciación, según ordena la Resolución No. 2011-0062, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30-11-2011, la cual fue prorrogada por un (01) año, mediante Resolución No. 2012-033, de fecha 28 de noviembre de 2.012 y, luego mediante Resolución No. 2013-0030, de fecha 04 de diciembre de 2013. Así se establece.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.