Visto el escrito de fecha 24 de mayo de 2007, folios 13 al 27 ambos inclusive, presentado por el abogado ciudadano RAUL CARPIO, apoderado judicial de los ciudadanos JOSE ROSALIO JARAMILLO E INACIO PAEZ, donde solicita la reposición de la causa... Por lo antes expuesto y siendo que la decisiones de la Sala de Casación Social son vinculantes para este Despacho y no las decisiones de la Sala Civil haciendo la aclaratoria que es solo en lo que respecta a la materia agraria. Por lo tanto se NIEGA la solicitud de reposición de la causa hecha por la parte demandante por considerar este Despacho que no se ha violado procedimiento alguno y muchos menos derechos constitucionales y apoyándonos en la jurisprudencia antes señalada, haciendo especial mención que la parte demandada nunca se pronuncio al respecto y ejerció su derecho a la defensa en todas sus etapas, por lo que mal puede la parte demandante pedir tal reposición basada en dichos argumentos y así se decide.- .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa.- SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, en las condiciones establecidas en el artículo 270 eiusdem.-