Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2004-3469 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2008
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. PESQUEROS CARIBE TERRANOVA, C.A (PESCANOVA)
Resumen:
SEGUNDO: Por cuanto en las actas procesales no se evidencia que se pudieran lesionar derechos e intereses de beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario diferentes a las partes que convienen en la transacción, este Tribunal autoriza el acto de composición procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 209 ejusdem y con los artículos 255 y 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., y la Sociedad Mercantil PESCANOVA, C.A en el juicio tramitado en el expediente 2004-3469 y así se declara. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los once (12) días del mes de junio de dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ, CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL .....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Villarroel
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 08-3831 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL VS. ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DE EL SOCORRO (APRUSO), Y LOS CIUDADANOS PEDRO VICENTE PUBLISI CONDE, HERNAN RAMÓN FAJARDO Y JULIO JOSÉ MACHUCA ORTEGA
Resumen:
Ahora bien, por cuanto de la revisión del libelo de la demanda, del documento fundamental de la acción y de los anexos que la acompañan, se evidencia de las cantidades dinerarias demandadas, la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris) y la presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo (fumus periculum in mora), por lo que este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 255 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de prohibición de enajenar y gravar
Juez/Ponente:
Carmen Elena Villarroel
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados