UNICO: LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado en fecha 07 de Junio de 2013, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Juzgadora, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye la presente causa en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo ello vista la entrega efectiva de los cheques antes señalados con lo cual fueron cumplidas las obligaciones contraídas en el convenio suscrito entre las partes, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la .....

en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes por conceptos laborales debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 10.726,53, mediante cheque Nº 23121378 de la entidad financiera Banesco, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará a cargo del funcionario deb.....

Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de nulidad interpuesta en fecha 12 de abril de 2012 por el abogado Rafael Fuguet, en su condición de apoderado judicial de la empresa Consorcio Promoting, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 206-11 de fecha 04 de abril de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por el ciudadano Luís Armando Hernández, titular de la Cedula de Identidad Nº V-17.442.480 contra la sociedad mercantil Consorcio Promoting, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE SE PRACTIQUE NUEVA CITACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA FINANVALOR C.A.

Se dictó resolución en la cual se negó la reposición peticionada, en virtud de que el demandado se encontraba a derecho y forma parte de su carga procesal hacer uso o no del derecho a su defensa dentro de los lapsos de Ley.-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por los ciudadanos, ANTONIO JOSÉ CALLERI ARRAUZ y ROSA ETHEL OLIVELLA DE CALLERI, titulares de las cédulas de identidad V-9.405.554 y V-20.613.417, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, NORBELYS BAEZ FARIAS, en su carácter de Defensora Décima (10°) Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescente;

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por los ciudadanos, DANIEL ANTONIO DIAZ DIAZ y DAMELY LAXANDRA CORONADO CEDEÑO, titulares de las cédulas de identidad V-12.748.969 y V-14.276.990, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, AMELIA RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora de Defensora Pública Octava (8°) Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ISRAEL ROMÁN CASTILLO ZAPATA y MARYURI DEL CARMEN MARÍN MIELITERÁN, titulares de las cédulas de identidad números V-15.201.543 y V-14.954.798, respectivamente, en el acta de fecha 03/06/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la niña y el adolescente [...], de diez (10) y trece (13) años de edad, respectivamente, en la ciudadana AYMARA PATRICIA ROSALES PINZÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.693.666, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la sociedad mercantil Sociedad Mercantil Sensormatic de Venezuela, S.A., en cuanto a que se decrete medida cautelar de suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 0106-12, de fecha 09/07/2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT), ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) e Informe de Investigación de Origen de Enfermedad de fecha 29/09/2011.