Se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentada por la ciudadana GISELA DEL CARMEN GONZALEZ CHAVEZ, contra la ciudadana VICTOR RAMON MANARES ROMERO, identificados en el presente fallo.

PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 09 de mayo de 2013, por el bogado JESÚS AUGUSTO SILVA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 24.549, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 08 de mayo de 2013, por la Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la demanda de Divorcio Contencioso signado con la nomenclatura AP51-V-2012-006336.

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la Abogada MAGALLY LUCES GARCIA, en fecha 16 de Marzo de 2005, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia se declara a los niños [...], de seis (6) años de edad y de diez (10) meses de nacido, respectivamente, como CARGA FAMILIAR de su abuela materna, la ciudadana MARÍA BRICEIDA PARRA HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.549.423, a fin de que gocen de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del asunto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 08 de mayo de 2013, por el abogado en ejercicio Carlos Manuel Carvajal Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.951, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCTORA TEAB, C.A., en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue en su contra la ciudadana SANDRA ZIA TORRE.

Se dicto Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos YARITZA DEL VALLE SANCHEZ y CESAR ALEXANDER USECHE DIAZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad números V-15.074.184 y V- 11.407.686 respectivamente.

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN AGRARIA, intentada por la ciudadana MIREYA QUINTANA UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.488.532, agricultora, domiciliada en el Sector Santa Rosalía, Parroquia Mamporal, Municipio Buroz del Estado Bolivariano de Miranda, asistida por el Defensor Público Agrario Abogado CRISTOBAL MARCANO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.653.495, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.931, en contra del CONSEJO COMUNAL BELLO CAMPO, representado principalmente por los ciudadanos HUGO FELIPE LOPEZ MURIA y GLINIS PALMERA CABRERA, venezolanos, mayores de .....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable aducido por la representación del Municipio Baruta del estado Miranda, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702). Con respecto a los otros medios probatorios promovidos, los mismos se admiten en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable su.....

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.