Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2017-000543 N° Sentencia : PJ0102017000234 Fecha: 12/06/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA EL MIRADOR 95, C.A VS CELSO ALEJANDRO ELFEGO SERNA
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, los abogados SOLIVIA ROSAS DIAZ y ANGEL OVIDIO SAYAGO SALAZAR, anteriormente identificados, y por la otra la ciudadana LUZ ELENA PAREDEZ MARTINEZ, en su carácter de viuda del accionado CELSO ALEJANDRO ELFEGO SERNA, quien falleció en fecha 23 de diciembre de 2016, debidamente asistida por la abogada CARMEN ELENA MELENDEZ; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001755 N° Sentencia : PJ0102017000235 Fecha: 12/06/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CLARITZA SILVIA PEREZ MEDINA VS GALO ANIBAL GUIA MIRANDA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, como única vía para evitar la violación al debido proceso, siendo incompatibles e inconciliables el PROCEDIMIENTO ORAL y el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil declara la nulidad del auto de admisión dictado en fecha 19 de marzo de 2015, que acordó el trámite de este asunto estimado en TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS a través del JUICIO ORAL y consecuencialmente declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a dicho acto irrito. Igualmente se REPONE la presente causa hasta el estado de nueva admisión de la demanda inicialmente propuesta, bajo el trámite del procedimiento ordinario, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, púes es el competente en razón de la cuantía, TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio, .....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados