- III ¿ Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente INHIBICIÓN planteada por el ciudadano JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Remítase el presente expediente en la oportunidad al Tribunal de Origen. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencia de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, doce (12) días del mes de julio de Dos mil Seis (2006). EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Víctor Hugo Tacoronte, en su carácter de Fiscal Auxiliar Septuagésimo comisionado para actuar en la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por la Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de mayo del 2006, mediante la cual otorgó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano Ramón Alejandro Aparcedo. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenido en los artículos 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 102, 104, 244, 256, 257, 258 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se niega recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de Panadería La Coromoto, C.A., contra la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2006, por esta Alzada

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana JOSSMARIE SANCHEZ contra PANAMCO DE VENEZUELA hoy COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CLAUDIA CASTILLO HOLLEY, en contra de la empresa BRITISH AIRWAYS PLC., ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se CONDENA a la empresa antes referida, al pago de la suma reclamada por la accionante en su libelo, la cual alcanza un monto de Bs. 35.197.398,10 por concepto de diferencia de prestaciones sociales distribuido de la siguiente manera: a) Salarios básicos mensuales: Bs. 9.993.784,00; b) Horas extras: Bs. 12.455.455,28; c) Utilidades: 4.458.898,45; d) Vacaciones: 3.025.324,73; e) Bono vacacional: Bs. 674.909,83; f) Antigüedad: 3.888.284,94; y, g) 700.740,89. TERCERO: Se ordena la cancelación del monto que resulte por concepto de corrección monetaria sobre la cantidad condenada a pagar, a partir de la fecha de admisión de la demanda, es decir, desde el 30 de junio de 1993, hasta la fecha efectiva de la ejecución del presente fallo, para lo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 11 de abril de 2002, dictada por el extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la citada decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE ESCALONA contra MOLINOS NACIONALES C.A. (MONACA), ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva. Igua.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 03 de junio de 2005 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme el auto dictado por el A-quo antes señalado y se ordena agregar el presente expediente a la causa principal. Se condena en costas a la parte demandada.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ABIGAIL BARCELÓ LOZANO contra los ciudadanos BEATRIZ MARGARITA MENDOZA DE CABRERA y beneficiario directo EDUARDO CABRERA UMEREZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al trabajador los montos y conceptos señalados en la motiva d.....

En razón de lo expresado, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DECRETADA al ciudadano JOEL MANUEL RODRÍGUEZ, en fecha 22-6-2006, por la medida de caución juratoria, menos gravosa, prevista en el artículo 259 ibídem, siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y se abstenga de cometer nuevos delitos, debiendo obligarse dicho ciudadano mediante acta firmada, a presentarse ante la sede de este Tribunal cada quince (15) días y a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización del mismo, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 260, 263 y 264 del referido instrumento legal. Y ASÍ SE DECIDE.

Se absuelve al ciudadano MELVIN ENRIQUE IZQUIEL por no encontrarse elementos de convicción que demostraren su culpabilidad