Se materializó la medida de Entrega Material, entregándosele el bien inmueble a la parte actora, conjuntamente con los bienes que señaló la accionada que le pertenecían a la accionante.Se le garantizó el derecho a la defensa a la demandada....

En el día de hoy, doce (12) de Julio del año dos mil seis (2006), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretario JESUS ALBERTO RAMOS, en compañía del Apoderado Judicial de la parta actora Doctor CARLOS JOSE ZAVARSE PABON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 31.777; en la siguiente dirección: Cubículo ubicado en el lindero Este de la Oficina 1002, el cual tiene dos puertas de acceso sin identificación, formando parte del arrendamiento una porción del área de recepción de la citada oficina, situada en la planta Número 9 del Edificiio denominado Torre Principal, ubicado en la calle Este 8, entre las esquinas de Pájaro y Zamuro, Parroquia Santa Rosalía, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICI.....

Se homologó el desistimiento suscrito por el Dr. Carlos E. Mendoza, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora.

Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO el presente PROCESO que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara BENIGNA NEILE PEREZ MORENO, venezolana, mayor de edad, soltera y titular de la cedula de identidad No 6.016.606. contra ANTONIO MIGUEL PEREZ BETHENCOURT, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No 19.559.529, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida totalmente en e presente proceso, según lo prevé el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutori.....

No dándose los tres elementos fundamentales para la procedencia de la confesión ficta ante el establecimiento de que la demanda es contraria a derecho, debe forzosamente este Tribunal declarar SIN LUGAR la demanda y así se declara. IV En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA, interpuesta por la ciudadana TRINA YAMILET SÁNCHEZ NAVARRO, contra la ciudadana ACACIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ SULVARÁN, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.- Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento Civil. Publíquese, regí.....

Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil: "...La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada..." Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil: "...Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución..." Artículo 1.713 del Código Civil: "...la transacción es un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones, termina un litigio pendiente o precaven un litigio eventual..." Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas.....

En el caso que se analiza, la demanda fue admitida conforme al procedimiento atinente a la vía ejecutiva, tal como consta al folio 15 del expediente, a pesar que se trata de un crédito garantizado con una hipoteca convencional de primer grado, lo cual contraviene el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, que dispone que los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código, el artículo 22 ibidem que prevé que los procedimientos especiales se observarán con preferencia a los generales del mismo, y el artículo 660 eiusdem, que ordena que el demandante de un crédito garantizado con hipoteca, debe acudir al especial procedimiento de ejecución de hipoteca a los fines de su reclamación. Por lo tanto, es menester declarar la nulidad del auto de admisión de la demanda, así como de todas las actuaciones posteriores al mismo. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto.....

Por los antes expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL SANOJA CLAVO, en su carácter de acreedor de Extrusiones Alfort C.A. contra la sentencia dictada por este tribunal en fecha 22 de junio de 2006, con motivo a la recusación propuesta contra el Abogado CARLOS SPARTALIAN DUARTE en su condición de Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por quiebra sigue BANESCO BANO UNIVERSAL C.A. contra la empresa EXTRUSIONES ALFORT C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo.

Acta del sorteo de distribución

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 17 de abril de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 02 de junio de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-