Practicada la intimación de la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia que desde el día 30 de julio de 2009 (exclusive), fecha en la que fue intimado el ciudadano SAMY MANUEL ESTRADA, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° 10.629.893, en su carácter de deudor, hasta el día 29/07/2010 (inclusive) fecha en la que se solicita la ejecución del decreto intimatorio, transcurrieron noventa y seis (96) días de despacho. Constatándose que transcurrió el lapso establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, para que la parte intimada formulara cualquier objeción sobre la naturaleza, legitimidad o exigibilidad de la obligación, cuyo pago fue intimado por los efectos de la interposición de este procedimiento y en función que la parte intimada no formuló oposición alguna en el presente procedimiento, este Tribunal en acatamiento a la orden contenida en artículo 651 del Código de.....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos CARLOS BLANCO PÉREZ y JOSEFA RODRÍGUEZ DE BLANCO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA por IMPROCEDENTE en esta etapa del proceso la Medida de EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad de comercio DESARROLLO E INVERSIONES DEINSA, S.A. en contra la también sociedad de comercio GRUPO URICAO, C.A. SEGUNDO: En virtud de lo expuesto, se declara la resolución del contrato auténtico celebrado en fecha 29 de septiembre de 2005 entre las partes y que tuvo por objeto el inmueble de autos. Asimismo, se condena a la parte demandada hacer entrega material del inmueble de autos a la parte demandante, constituido por el siguiente bien inmueble: "Una (1) oficina de área total aproximada CIENTO OCHENTA Y TRES Y MEDIO METROS CUADRADOS (183,50 M²), identificada con el Nº 904, y ubicada en la planta piso 9 del Edificio Cavendes, situado en la Avenida Francisco de Miranda, Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del Distrito Capital" TERCERO: Como quiera que solo está demostrado en juicio que el monto del alquiler último convenido es la suma de Bs.F.6.170,50 por mes; y .....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

En razón a la motivación efectuada, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó IGNACIO SOUSA GARCIA contra VIRGINIA ANTONIA CAMPO LEMOINE. Así se decide.

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la pretensión de cumplimiento contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Panamerican Rent, S.R.L., contra la ciudadana Libia Lopera Arrieta, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo; y en consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte accionante el siguiente inmueble: apartamento distinguido con el numero y letra 8-A del Edificio Bucare, Torre "B" del Conjunto Residencial Los Árboles, ubicado en la Calle Bompland y Chopin, Colinas de Bello Monte, Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la suma de Bs. 28.350,00, por concepto de la indemnización de daños y perjuicios causados po.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se delcaró, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Homologa el convenimiento acaecido en la presente causa, y se niega la solicitud de reposición de la causa, dándose por terminado el juicio.-

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS KORONET, C.A. y los ciudadanos TAMY RAJCHENBERG BENIAMINI y ABRAHAM RAJCHENBERG, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 486.959,95), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas en un 15%, que asciende a la cantidad de TREINTA .....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A. (INSERVENCA), contra la sociedad mercantil JANTESA, S.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES CIENTO SIETE MIL OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.107.081,62), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas en un 10%, que asciende a la cantidad de CIEN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (B.....