Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 12 días del mes de Julio de dos mil Diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:51 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Arc.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados HECTOR J. SANCHEZ y OLGA BIGOTTI TREJO contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de mayo de 2010, mediante la cual se acordó mantener la medida de privación de libertad contra el ciudadano imputado JOSE LUIS DUR.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Suplente Cuadragésima Primera (41°) del Area Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora de los ciudadanos JESUS JOSE VIELMA PEREZ y GUILLERMO ANTONIO PIÑERO VEGAS, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez ROBINSON VASQUEZ MARTINEZ, en fecha 21/05/2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numerales 2° y 3°, pará.....

Este tribunal homologa la transacción presentada por las partes en todos y cada unos de los términos expuestos, hace la entrega de las pruebas a las partes. Y dará por terminada la presente causa una vez que conste en auto el ultimo pago. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. La JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA VANESA VELOZ

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a las partes a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. La Juez El Secretario Nereida Hernández González Pedro Ravelo

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. Se deja expresa constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ PEDRO RAVELO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ PEDRO RAVELO PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional (Habeas Corpus) interpuesta por el Abogado: JOSÉ NAVARRO ADEYÁN, a favor de su representado ciudadano: AQUILES URBINA BRICEÑO, por la presunta violación de los principios constitucionales por parte del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme al numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

PRIMERO: REVOCO en todas y cada una de sus partes aquella decisión dictada por el ciudadano Abogado Francisco Villarroel Rodríguez en su carácter de Juez Titular del Tribunal de Primera Instancia Marítima con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas en fecha 06-11-2007, sentencia ésta que consta en el expediente Nº 2007-000188 de la nomenclatura interna del A quo (ahora N° 2007-000108).- SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación que se hubiera interpuesto en fecha 19-11-2007 por el ciudadano Abogado MIGUEL ÁNGEL LOIS MORA actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., en contra de la decisión que tuviera a bien dictar el Tribunal de Primera Instancia Marítima con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas en fecha 06-11-2007. TERCERO: Atendiendo a lo solicitado por la actora en su escrito libelar, se acuerda la INDEXACIÓN o corrección monetaria sobre la suma de CIENTO VEINTINUEVE MILLONES CUATROCI.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos José Laureano Arias Duno y Nancy del Carmen Borges Torres, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 30 de marzo de 1990, ante la Primera Autoridad Civil del entonces Distrito Cristóbal Rojas, hoy Municipio Cristóbal Rojas, Charallave, estado Miranda, bajo el Acta N° 63, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1990.