DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme a lo establecido en el numeral 2 artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, los recursos de apelación interpuestos el primero por el ciudadano Jesús Dávila Soto, Defensor Público Septuagésimo Séptimo (77º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del acusado Leonel Matos González y el segundo por los Abogados Jaidan Lange y Lisaleyde Lange, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 93.935 y 42.675 respectivamente, actuando en representación del acusado Wilmer Flores, ambos recursos en contra la decisión dictada el 10 de enero de 2013, cuya publicación de su texto integro se llevo a cabo el 05 de abril de 2013, por el Juzgado Séptimo (.....

-III- Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara LUIS CORSI GUARDIA, contra LISA JERVINA BARREIRO GOUSIE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA en esta etapa del proceso, la medida solicitada por la parte actora. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el número AP71-R-2012-000345, de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal, contentivo del juicio que por PARTICIÓN, sigue el ciudadano CARLOS FRANCISCO HENRIQUEZ ESPINOLA, contra la ciudadana MAGDA ELIZABETH HENRIQUEZ DE BALBOA, constante de una (01) pieza de ciento cuarenta y un (141) folios útiles.-

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN presentado por la Abogado MARIA ROZAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y suscrito por los ciudadanos MIGUEL FORT GIMENEZ y YELITZA DEL VALLE VALDERRAMA, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.537.328 y V-13.895.433, respectivamente, en sus carácter de progenitores

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4º). Este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlos recibido en este .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente REPONE la causa al estado en que la parte demandada quede emplazada, conforme a lo dispuesto en el artículo 677 del Código de Procedimiento Civil, para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192 ejusdem, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso en lo subsiguiente por los trámites del procedimiento ordinario marítimo, que es el procedimiento ordinario por el que se tramitan las causas por ante la jurisdicción especial acuática, según lo dispuesto en el artículo 1 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo; y en consecuencia, declara la nulidad de la decisión recurrida; así como de las actuaciones rea.....

Esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en Materia de Reenvío en lo Penal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Decreta la nulidad absoluta del juicio realizado por Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en Función de Juicio de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial así como de los actos subsiguientes, incluyendo la apelación, conforme al artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 175 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal, utilizado por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por corolario se ha de reponer la causa al estado en que otro juez o jueza al que conoció del presente proceso realice.....

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos OGLEN RAFAEL APONTE MARQUEZ y EDEXIRED SEDERSY LOPEZ SOTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-14.197.242 y V-16.068.253, respectivamente.

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 27.05.2013 (f. 51) por el abogado EDUARDO VALERA GUEVARA, actuando en representación de la parte accionante, sociedad mercantil SALUSCLINIC, C.A., contra la sentencia interlocutoria proferida en fecha 23.05.2013 (f. 45-49), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró la inadmisibilidad de la presente Acción de Amparo incoada contra los ciudadanos CARLOS COGORNO, NESTOR VILLALOBOS, GONZALO ZAMBRANO, EDUARDO SALAZAR BRICEÑO, FÉLIX JOSÉ AMARISTA, ANA CARBONELL DE PULIDO, PABLO KOURY CHIDIAC, JO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 3 de mayo de 2013 por la abogada BEATRIZ ROJAS en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de abril de 2013. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de beneficio de jubilación incoara la ciudadana MIRIAM DEL VALLE MORILLO RODRIGUEZ en contra de la sociedad mercantil C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS. CUARTO: Se declara a favor de la parte actora el beneficio de jubilación y se orde.....