Sin lugar la demanda de nulidad interpuesto por el ciudadano BRUNO NAVAS FLORES contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 299 (EXPEDIENTE 027-2014-01?02814) DEL 05 DE JUNIO DE 2015 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.

Declara: Primero.- HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto la ciudadana CARMEN YASIRA BETANCOURT contra la entidad de trabajo denominada: ""CORPORACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR "" así como la entidad de trabajo , ambas partes debidamente identificadas a los autos, sobre los conceptos objeto de la presente demanda. Segundo.- No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.

Este órgano jurisdiccional dicta el presente despacho saneador y ordena a la solicitante subsane la omisión respecto del registro del título en cuestión, a los fines de la admisión de la presente solicitud, por lo que se le concede diez (10) de despacho siguientes al de hoy, a los fines de subsane lo aquí señalado y vencido dicho lapso, de no haberse subsanado la omisión señalada, este Tribunal proveerá lo conducente, y asi se decide.-

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Interdicción Civil, deducida por el ciudadano Tarcisio de Jesús Girón Rodríguez, en contra del ciudadano Roger Luis Girón Timofeijczuk, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 2 de diciembre de 2015, por el abogado JAVIER FRANCISCO DAZA DUQUE actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NINOSKA DÍA DE MARIÑA, contra la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que designó como tutora interina a la ciudadana LUZ MARINA PERNÍA del presunto entredicho FRANKLIN CLARET COROMOTO DÍAZ, en el juicio de interdicción civil solicitado por NINOSKA DÍAZ DE MARIÑA, la.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Jimmy Jackson Ibarra Araque y Dayana Esther Correa Rengifo, debidamente asistidos por la abogada Marialis Meneses Requena, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Semmy Junior Luna Morao y Mary Isabel Pérez Castillo, debidamente asistidos por la abogada Melida Rosa Repuesa, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos William José García y Rosaura Hernández López, debidamente asistidos por el abogado Antonio José Zorrilla, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

III DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos CRISTINA RAMONA MENDEZ DE LARA y ROMELL JOSÈ RIVERO OROPEZA, identificados plenamente en el inicio del presente fallo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas, conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de D.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NELIDA NAVARRO DE FRANCO y ALEJANDRO TOMAS FRANCO MAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.448.772 y V-10.115.200, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha, 21 de septiembre de 1994 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 308, del Libro de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. As.....