este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara los Ciudadanos MIGUEL ANGEL JIMENEZ RIVAS y LUIS ENRIQUE ZAMORA VIRGUEZ, Contra la Sociedad Mercantil FRIGORIFICO LA CARNE DEL 2000, C. A. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLE.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa opuesta por el apoderado de la parte actora, relativa al Fraude Procesal; por cuanto no probó que en el presente asunto, se determinara en ninguna forma de derecho algún tipo de maquinaciones, artificios o subterfugios realizados por la parte demandada a través de su representación judicial en el curso del mismo o por medio de este, destinados, mediante engaño o la sorpresa en la buena fe del otro sujeto procesal; ni que haya impedido la eficaz administración de justicia, en beneficio propio o de un tercero, o en su defecto en perjuicio de su contraparte, ya que dicho abogado accionante no dio una buena fundamentación en torno a ese pun.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la INSTITUCIÓN DE LA PERENCIÓN invocada por el ciudadano LUÍS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ; por cuanto la causa al estar en fase de sentencia, la actividad corresponde al Juez, a fin de decidir el fondo del asunto que le fue sometido a revisión a través del recurso de apelación bajo estudio, conforme los lineamientos establecidos Ut Supra. SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana MILAGROS FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, contra el fallo dictado en fecha 28 de Mayo de 2001, por el Juzgado Segundo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial; por cuanto se verificó en autos que las al.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fecha cinco (05) y ocho (08) de marzo de Dos Mil Siete (2007) por las abogadas LADYS BATISTA y YOLANDA BENCOMO TORRES, actuando con el carácter de apoderadas tanto accionante como demandada, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diez (10) de agosto de Dos Mil Seis (2006). Queda revocado el fallo recurrido en los términos aquí establecidos, en consecuencia se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Comodato incoara el ciudadano CLAUDIO CIVITICO MACINA contr.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor. SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión efectuada a las actas procesales se desprende que se encuentra vencido el lapso concedido a la parte demandada, a fin de que diera cumplimiento voluntario a la sentencia dictada en el presente asunto en fecha 30 de abril de 2010 y confirmada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, y cumplido como ha sido el requerimiento de fecha veintidós (22) de junio de 2010, este Tribunal decreta la ejecución forzosa de la referida sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se acuerda la entrega material a la parte actora, del bien inmueble arrendado, constituido por un Complejo Operacional que integra los Silos de Guacara del Estado Carabobo, en el mismo estado en que le fue arrendado. Para la practica de la medida se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego I.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de TERCERÍA interpuesta por la ciudadana ANA TERESA DE CAMPANA contra los ciudadanos DAVID BELFORT y MARISOL HERNÁNDEZ.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana ANA TERESA DE CAMPANA contra los ciudadanos DAVID BELFORT y MARISOL HERNÁNDEZ.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación a la Transacción suscrita por INMOBILIRIA BUNGALOW, C.A y el codemandado, ciudadano VICTOR GARCIA; en los términos expuestos, a excepción de la obligación asumida por el co demandado al final del punto 2.-) de la cláusula tercera, relativa a que el mismo debe pagar aunado a la suma allí indicada, "la suma correspondiente al recibo de condominio recién vencido"; toda vez que, además de no ser dicho hecho materia de litigio, de aprobarse dicha obligación, se estaría colocando a la presente causa, en un estado de ejecución indefinido en el tiempo, máxime si tomamos en consideración, que cada planilla condominial, pudiera estar sujeta a objeciones y/o oposiciones respecto a los gastos en ellas reflejados, por cualquier motivo legal. Dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por la naturaleza formal del presente fallo.