En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara: SIN LUGAR la recusación formulada por la abogada BETZAIDA YUSED INAGA PERNIA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KALIA YUBRASKA SANCHEZ ROJAS contra el Dr. CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la recusante una multa por la cantidad de Dos Bolívares (Bs. 2,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del Recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no ha.....

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por la abogada OTTILDE PORRAS COHEN contra la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, Juez Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la recusante una multa por la cantidad de Dos Bolívares Fuertes (Bs. 2,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal de la Recusada, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la planilla, se procederá conforme a lo previsto en el artículo 98 ej.....

este Juzgado se declara COMPETENTE para conocer del presente juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue la ciudadana JUSTINA RIVAS, contra HEREDEROS DESCONOCIDOS, del de cujus EMILIO PUERTA.

Dado que los ciudadanos MARIANA MARTINEZ FAJARDO y ANGEL MANUEL RIVAS HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.385.206 y V-11.670.052, respectivamente, fijaron su domicilio conyugal en el Sector la Estrella, con frente a La Intersección de las Calles Vargas y Jorge Eliécer Gaitán, Edificio parque Residencial Aldebarán, Ala B, Piso 7, Apartamento 7-3, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, como se desprende en del Libelo de la demanda, resulta forzoso la declinatoria de competencia por el territorio en el caso subiúdice, de conformidad con las disposiciones transcritas en el fallo.

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION DEL PAGO efectuado a la parte oferida por parte de la oferente, cuyo monto fue por MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 1.875,00), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento el pago del monto acordado por las partes en la referida transacción en su totalidad, mediante cheque no endosable librado contra el Banco Corp Banca, distinguido con el número 82003380 a nombre de Carlo Castro por la cantidad de MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 1.875,00), de fec.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION DEL PAGO efectuado a la parte oferida por parte de la oferente, cuyo monto fue por VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento el pago del monto acordado por las partes en la referida transacción en su totalidad, mediante dos (2) cheques no endosables librados contra el Banco Banplus, distinguidos el primero de ellos con el número 37000947 a nombre de Keiber Jose Sanchez Villegas por la cantidad de DOCE MIL TRECIENTOS SETENTA Y NUEVE BOL.....

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente solicitud por cuanto la solicitante NO compareció a la audiencia establecida en el artículo 512 de nuestra Ley especial.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2013, por el abogado WILFREDO MAURELL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de agosto de 2013, oída en ambos efectos por auto de fecha 20 de septiembre de 2013. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: NIEGA la medida de embargo preventivo solicitada con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana DAYVANA SOTO VALLENILLA en.....

Sobre la base de las precedentes consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: El sobreseimiento del presente procedimiento, en aras de que los interesados propongan en forma autónoma, sede y juicio por separado, las demandas que consideren pertinentes para la protección y resguardo de sus particulares derechos e intereses.