Por todos los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, éste Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la Entidad de Trabajo Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) a favor de la ciudadana Angelis Josefina Barreto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena a la Oficina de Control de Consignaciones del Circuito judicial Laboral de Caracas, una vez quede firme la presente decisión, efectuar los trámites conducentes para poner a disposición del oferente la cantidad dineraria depositada en el Banco Industrial de Venezuela.....

en virtud de que los mismos son requisitos fundamentales para la tramitación de la Solicitud de Titulo supletorio, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a consignar y aclarar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R JMGF/IMCR/Edgar

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos REBOLLEDO GONZALEZ LEIDY YURAIMA Y MARTIATU OLIVERA ARIEL MODESTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad 7.949.072 y V-22.761.032, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 03 de junio de 1998, por ante la Notaria Especial de Plaza de la Revolución, Ciudad de la Habana, República de Cuba, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Tomo 199, Folio 259, con inserción ante la Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), mediante Acta de Inserción Numero 6, en fecha 31 de Marzo de 1999 , asentada .....

este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte actora contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de octubre de 2018. SEGUNDO: Se confirma el auto objeto de apelación. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Se declara EXTINGUIDO

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de septiembre de 2018, por el abogado ENDERSON JESÚS LOZANO GUERRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 03 de agosto del 2018 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Lo Civil Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se declara: i) IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada ante esta alzada, para que se evacúe la prueba de informes dirigida al Banco Central de Venezuela; ii) DEFINITIVAMENTE FIRME lo establecido por el tribunal de la ca.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 15 de junio del 2018 por el abogado Víctor Pinares Loayza, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 12 de junio del 2018 por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó las medidas cautelares preventivas de embargo y de secuestro solicitadas por la parte actora; en consecuencia: i) SE NIEGA la medida cautelar preventiva de SECUESTRO solicitada por la representación judicial de la parte actora, al no haberse verificado los requisitos necesarios para declarar la procedencia de la m.....

V DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, ejercido por el apoderado judicial antes identificado, contra el acto administrativo contenido en el expediente signado con la nomenclatura 079-2017-01-02891 de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", que dictó orden de reenganche en el procedimiento de reenganche y restitución de derechos por despido interpuesto por la ciudadana ILIANA MAYLIN NIETO RODRIGUEZ y la suspensión de efectos requerida de manera subsidiaria. 3. No hay condenatoria en costas, da.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Administrativo de Nulidad interpuesto por la sociedad: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso dad mercantil, OVEJITA, C.A., antes denominada TEXTILES GAMS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 26 de junio de 1986, bajo el N° 35, Tomo 87-A, modificada su razón social según acta de asamblea general extraordinaria de accionistas, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil antes citada, en fecha 20 de septiembre de 2013, bajo el No. 30, Tomo 289-A., contra los Actos Administrativos de efectos particulares contenidos en la CERTIFICACIÓN N° 0040-2015, y el CALCULO DE INDEMNIZACION PERICIAL contenido en el Oficio N° GCV-0571-2016 emiti.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, NIEGA por IMPROCEDENTE la medida cautelar preventiva de SECUESTRO solicitada en fecha 18 de octubre de 2018 por la representación judicial de la parte actora, abogados DANIEL CAETANO ALEMPARTE y CARLOS ALBERTO CALANCHE BOGADO, sobre el inmueble objeto de la litis, constituido por una casa-quinta denominada "Quinta ISA", ubicada en la Avenida Río de Janeiro, cruce con calle Roraima, parcela No. 76, Urbanización Chuao, Municipio Baruta del estado Miranda, con fundamento en el ordinal 6º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, por no ser objeto de discusión el derecho a poseer en este proceso; todo ello en el curso del juicio que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil OPERADORA.....