este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, vista la manifestación de voluntades, este Tribunal DECLARA LA SEPARACIÓN LEGAL DE BIENES a partir del presente auto, y en los términos expuestos por los solicitantes.Cúmplase.

Se dictó Sentencia Definitiva,mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de Matrimonio de los ciudadanos MIGUEL ANGEL RUEDA TORTOLERO e HIRMA RITA GUILARTE RIVERA, sentada bajo el Nº 42, emitida por el extinto Juzgado Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (hoy Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas), el diecisiete (17) de febrero de 1971. En consecuencia, donde dice YRMA debe decir HIRMA. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese c.....

Se CONCEDE a la ciudadana JENNIFER LEIGH OLAVARRIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.557.459, AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR con su hijo el niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA); Y RESIDENCIARSE FUERA DEL PAIS, en la siguiente dirección: Avenida Loreto, N° 840, de la ciudad de Piura, Republica de Perú, por un tiempo de cinco (05) años.

En consecuencia, visto el anterior acuerdo transaccional, este Juzgado de conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman.

Vistos los escritos de pruebas, presentados por los abogados ANTONIO BRANDO, MARIO BLANDO y MIGUEL LOPEZ, PARTE DEMANDADA, En cuanto a las Pruebas de Merito favorable, promovidas por la parte demandada con el escrito de promoción de pruebas; este Tribunal al respecto observa que la reproducción del mérito favorable de autos, constituye por sí mismo una manifestación del principio de la comunidad de la prueba, antes referidoEn relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en DerechoCon relación a lo solicitado en el capítulo VI (Inspección Ocular), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO P REVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

IMPROCEDENTE la solicitud de AMPARO CAUTELAR y subsidiariamente la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS .

IMPROCEDENTE la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS .

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano JUAN CARLOS CHIRINOS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.018.581. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 12 de diciembre de 2013. Años 203° y 154°.