DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO, incoara la ciudadana VIOLETA DEL VALLE MOSQUEDA NAVARRO, en contra de los ciudadanos ALCIRA MALDONADO ESALANTE y NALIO ENRIQUE PORTILLO RINCON, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana GENESIS ESTEFANIA FARIÑAS, identificada supra, debidamente asistida por el abogado en ejercicio FELWIL RAMIL CAMPOS SUBERO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 323.362, contra la sentencia y el auto de fecha 30 de mayo de 2024, dictado en el expediente identificado AP11-O-FALLAS-2024-000025, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y como consecuencia de ello. SEGUNDO: se declara la NULIDAD del FALLO Y DEL AUTO RECURRIDO de fecha 30 de mayo de 2024, emitidos por el Juzgado Octavo de Primer.....

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en cuanto al primer punto, la solicitud de aclaratoria, formulado por el abogado JOSÉ ALBERTO NUNES ALFONZO, actuando en representación judicial de la parte presuntamente agraviante sociedad mercantil "ESTACIONAMIENTO CARCEN, C.A.", respecto al punto cuarto de la decisión de fecha 29 de noviembre de 2024, dictado por este Tribunal Superior Segundo, referente al "CESE INMEDIATO de la violación Constitucional, en el uso, goce, disfrute y disposición".- SEGUNDO: PROCEDENTE en cuanto al segundo punto, la solicitud de aclaratoria formulado por el abogado JOSÉ ALBERTO NUNES ALFONZO, actuando en representación judicial de la sociedad mercan.....

El Tribunal declaro la EXTINCIÓN de la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil C. STEINWEG VENEZUELA, C.A., contra la Resolución de Sumario Administrativo N° RCA/DSA/2002-000654, de fecha 08 de septiembre de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributario (SENIAT) notificada en fecha 20/09/2002, en materia de Impuesto Sobre la Renta (ISLR) en los ejercicios fiscales 01/01/1997 al 31/12/1997, 01/01/1998 al 31/12/1998, 01/01/1999 al 31/12/1999 y 01/01/2000 al 31/12/2000. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 d.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto en fecha en fecha quince (15) de marzo del 2001 por el ciudadano Juan Manuel Vaamonde, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-3.664.778, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.890, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. GOOYEAR DE VENEZUELA., con Registro Único de Información Fiscal J-00017428-8, y número de Identificación Tributaria (NIT) 0014573224 contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° RCE/DSA/540/2001/000004 de fecha 08 de enero del 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Adm.....

El Tribunal DECLARÓ la FALTA DE JURISDICCIÓN y ordeno remitir el expediente a la administración tributaria para que proceda al Cobro Ejecutivo.