|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 13/01/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-002472.
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/01/2010 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: LAILA ADELAIDA PARATA CONTRA CEMENTERIO JARDÍN PRINCIPAL CEMPRI, C.A., |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana LAILA ADELAIDA PARATA contra CEMENTERIO JARDIN PRINCIPAL CEMPRI, C.A.
SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora los conceptos: diferencia de vacaciones fraccionadas, diferencia de bono vacacional fraccionado, diferencia de prestación de antigüedad e intereses, utilidades fraccionadas, domingos no cancelados, cuyas especificaciones se darán en la motiva del fallo.
TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado por cobro de prestaciones sociales, los.....
|
Juez/Ponente:
Arianna Gomez
|
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-001460
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/01/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: SANTOS LEONIDAS NEIRA JAIMES VS ONLY FOR MEN ESTÉTICA MASCULINA C.A. E INVERSIONES ESTÉTICA JULIAVA, C.A. |
Resumen:
Ahora bien, se observa que en fecha 11 de enero de 2010, comparece por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito, el ciudadano SANTOS LEONIDAS NEIRA JAIMES debidamente asistido por el abogado José Gregorio Romaniello identificado con el Inpreabogado n° 97.265, y consigna diligencia mediante la cual desiste del procedimiento y de la acción, no obstante, conforme a lo anteriormente señalado, por cuanto se abrió la audiencia oral de juicio y vista la incomparecencia de la parte accionante, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLAR.....
|
Juez/Ponente:
Glenn Morales
|
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP11-R-2009-000684
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/01/2010 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: INVERSIONES IRNE, C.A. VS MUEBLERIA METRO S.R.L. |
Resumen:
Este Tribunal, acogiendo el criterio contenido en la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 10 de diciembre del año 2009 por medio de la cual establece "...las apelaciones que se propongan contra las decisiones dictadas por los Juzgados de Municipio, cuando actúen como jueces de primera instancia, deben ser conocidas por los mismos tribunales que conocerían las proferidas por los jueces de primera instancia, esto es, los Juzgados Superiores con competencia en lo Civil en la Circunscripción Judicial, a la que pertenece el Juzgado de Municipio " DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en virtud de haberse recibido la presente causa en fecha posterior a la emisión de la referida resolución, remítase el presente expediente bajo oficio al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circu.....
|
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-6133
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/01/2010 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: FREDDY ENRIQUE GARTNER SIRA VS RADIO RUMBOS C.A. |
Resumen:
En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano FREDDY ENRIQUE GARTNER SIRA en contra de la demandada RADIO RUMBOS, C.A., y así, condena a ésta al pago de la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 67.541,72) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales, a cargo de un único experto contable nombrado por el.....
|
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
5875
|
N° Sentencia :
4
|
Fecha: 13/01/2010 |
Procedimiento: Nulidad |
Partes: CARMEN ELENA GARCÍA FERNÁNDEZ CONTRA MAX VALDIVIESO ARANDA, JUAN GONCALVES, ANDRÉS BENNERS Y JOSÉ RAMÓN ESCOBAR VAAMONDE. |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda de nulidad absoluta de partición de bienes incoada por los abogados en ejercicio MAX VALDIVIESO ARANDA, ANDRÉS BENNERS y JOSÉ RAMÓN ESCOBAR VAAMONDE en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN ELENA GARCÍA FERNÁNDEZ, identificada al comienzo de este fallo, contra PÉRSIDE SOLANO DE GARCÍA, también ampliamente identificada en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO.- HABER DADO CUMPLIMIENTO al dispositivo de la sentencia proferida en esta causa por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 29 de julio del 2009. TERCERO.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación actora el 28 de septiembre del 2004, contra la sentencia de fecha 30 de agosto del 2004 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsit.....
|
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
|
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|