Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO por la pérdida del interés procesal en la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil INMOBILIARIA GISELA, C.A. contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ VIVENS; y en consecuencia, el abandono del trámite. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación por analogía de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la ciudadana ANTONIETA FERNÁNDES contra la ciudadana MARÍA GALIOTA CANALE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano MATEO GIORGE AMPOLA PALCICH contra el ciudadano JOSÉ LUIS ARTIGAS RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediandte la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil GRUPO INMOBILIARIO HASLER, C.A. contra el ciudadano RAMÓN DOMINGO PLASENCIA RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la sociedad mercantil INVERSORA RETA CENTRO OCCIDENTAL, C.A. contra el ciudadano RICARDO ARTURO OSPINA JARAMILLO, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano HEGLI GHEMAIL BRAVO RONDÓN contra los ciudadanos LUIS MANUEL GARCÍA RONDÓN y MAYIRA RAMONA FALCÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro la EXTINCIÓN DEL PROCESO por la pérdida del interés procesal en la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil INMOBILIARIA GISELA, C.A. contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ VIVENS; y en consecuencia, el abandono del trámite. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación por analogía de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpusieron los ciudadanos MERCEDES CASTILLO DE IRIBARREN y ALFREDO CASTILLO SOSA contra el ciudadano JULIO CÉSAR OVALLES, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declaro que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la ciudadana REGINA PÉREZ DE PIZZOFERRATO contra la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dcito sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano GONZALO SILVA GUTIÉRREZ contra la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN PORTILLO DE ISAZA, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.