DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo Nº 0288-2012 de fecha 15 de agosto de 2012, emitido por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, solicitada por la sociedad mercantil METRO DE CARACAS, Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano NESTOR ARNOLDO MONCADA SANCHEZ contra la empresa PARKING PARAISO, S.A.;

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los abogados CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUIS BERMUDEZ y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano BALDOMERO LEAL, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ALMEIDA DE GUERRERO BERENICE JOSEFINA, titular de la cédula de identidad Nº 6.006.236, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.495, en contra de las presuntas vías de hecho efectuadas por el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana TRINA CONSUELO GUTIÉRREZ DE NIELI, en contra del hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, por ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ODRA ELIZABETH GAMBOA GARCÍA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 6.515.844, asistida por el abogado JUAN RAFAEL GARCÍA VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.84, en contra del acto administrativo de remoción contenido en el Oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2013, de fecha 17 de abril de 2013, emanado de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMISNITRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA -SENIAT-, de acuerdo a la motiva del fallo.

En el día de hoy, 13/06/2013, este Juez del TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, EXTINGUIDA, la presente demanda de Responsabilidad de Crianza en cuanto al Atributo de Custodia incoada por la abogada BLANCA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal (94°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en representación de las adolescentes (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente), respectivamente, a instancia del ciudadano ALBERTO MARIA LEGGIO CASSARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.524.895, contra la ciudadana LORENA LUCIA AMARO DE LEGGIO, venezolana, .....

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio del Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos CARLOS ALBERTO CASTELLANO TABARES Y YENNISER DALILA AVILA SANCHEZ, en la audiencia Preliminar de la Fase de Mediación celebrada en fecha 12 de junio de 2013.

/*En el día de hoy, se publicó Resolución en la que se DECRETÓ de oficio MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, de conformidad con el artículo 466 de la Ley Especial que rige la materia, consistente en PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS de las niñas SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, tanto por vía terrestre o vía aérea, con la excepción que podrán viajar fuera del Territorio Nacional en compañía de su progenitora, ciudadana SILVANA ESPERANZA SALAS CORIA, quien ostenta de forma única la PATRIA POTESTAD de sus hijas, en virtud de que el progenitor de las mimas, ciudadano RAFAEL GUILLERMO NIÑO LINDARTE, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V- 4.812.245, falleció en el mes de noviembre del año 2004.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva, en consecuencia se mantiene la vigencia legal de la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal, en fecha 23 de Mayo de 2013. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, en la presente incidencia de oposición a la medida cautelar. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.