Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano HEGLI GHEMAIL BRAVO RONDÓN contra los ciudadanos LUIS MANUEL GARCÍA RONDÓN y MAYIRA RAMONA FALCÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro la EXTINCIÓN DEL PROCESO por la pérdida del interés procesal en la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil INMOBILIARIA GISELA, C.A. contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ VIVENS; y en consecuencia, el abandono del trámite. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación por analogía de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado declara que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpusieron los ciudadanos MERCEDES CASTILLO DE IRIBARREN y ALFREDO CASTILLO SOSA contra el ciudadano JULIO CÉSAR OVALLES, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declaro que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la ciudadana REGINA PÉREZ DE PIZZOFERRATO contra la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dcito sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro que de conformidad a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se consumó la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano GONZALO SILVA GUTIÉRREZ contra la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN PORTILLO DE ISAZA, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre el siguiente inmueble: Apartamento Nro. PH3, situado en la Planta Alta Pent-House, Torre 2, Edificio "Conjunto Residencial Esmeraldas Club", con frente a la Avenida La Tahona y Avenida Las Esmeraldas, Sector E-1, de la Urbanización Las Esmeraldas, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, con un área aproximada de CIENTO CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON SESENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (141,75Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORESTE: Fachada noreste, SURESTE: En parte con el PH4-B, en parte con las escaleras generales de la Torre 2, en parte con los ductos de plomería y ventilación, en parte con el pasillo de circulación, NOROESTE: Fachada noroeste; y SUROESTE: En parte con el PH2-B, en parte con el pasillo de circulación, en parte con los ductos de plomería y ventilación, en parte con las escaleras generales de la Torre 2, el apartamento consta de: un estar-comedor con jardinera, un balcón .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento.

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Visto el anterior Escrito de Pruebas presentado por la Ciudadana MARIANA BEATRIZ MUÑOZ RODRIGUEZ, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 174.496, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora, Sociedad Mercantil BANPLUS BANCO UNIVERSAL, en fecha 06 de Junio de 2013, se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 06 de junio de 2013, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.