Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 136] Página 5 de 14
N° Expediente : AP11-V-2013-000278 N° Sentencia : PJ0082016000204 Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
JOSÉ MARMO YAPICCA VS CLAUDIA MARMO IAPICCA
Resumen:
El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000078 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
WILMER ABIGAL NOGUERA DUARTE CONTRA MARIELA IVONNE NOGUERA DUARTE
Resumen:
Se homologa la transacción
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000483(768) N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MARÍA DEL PILAR PÉREZ RODRÍGUEZ Y NOHEMI MARTÍN PÉREZ, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SANITAS VENEZUELA, S.A., EMPRESA DE MEDICINA PREPAGADA
Resumen:
este Tribunal ordena librar copias certificadas de la diligencia de Recusación y sus anexos, así como del informe del mismo, consignadas en la causa principal la cual esta conformada por una (01) pieza, de doscientos siete (207) folios útiles, contentivo del juicio que por CUMPLIMENTO DE CONTRATO, siguen los ciudadanos MARÍA DEL PILAR PÉREZ RODRÍGUEZ y NOHEMI MARTÍN PÉREZ, en contra de la sociedad mercantil SANITAS VENEZUELA, S.A., empresa de medicina prepagada, dejándose los originales de las referidas actuaciones en la pieza antes señalada. Asimismo, se ordena abrir el respectivo cuaderno de recusación, donde se tramitará la incidencia surgida, el cual quedará conformado por cuarenta y tres (43) folios útiles, todo ello, con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de recusación. Líbrese los correspondientes oficios.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-004588 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PERPE Y ANTONIO ANDRES PESCOSO PEREZ
Resumen:
este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito in comento, así como del requisito fundamental, es decir, copia certificada del Acta de Matrimonio, expedida por la Dirección de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado de Miranda, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, .....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-004421 N° Sentencia : 386 Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JAVIER BERRIO DIAZ Y MARIA ALEJANDRA CAMARAY DE BERRIOS
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS interpuesta por el ciudadano JAVIER BERRIO DIAZ y MARIA ALEJANDRA CAMARAY DE BERRIOS. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días de despacho al cual alude el artículo 69 d.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-000653 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
INVERSIONES TENDER 2011, C.A., A FAVOR DE HONNY DANIEL UZCATEGUI MARCHAN
Resumen:
Siendo así, considera el Tribunal que el Desistimiento del procedimiento implica la pérdida del interés de la parte Oferente en seguir con la tramitación del presente asunto, requiriéndose que quien desista esté debidamente facultado para dicho acto y que se trate de materia de orden público o donde exista una prohibición expresa de hacerlo. En este sentido y en cuanto a la cualidad y facultad de la abogada Mariela Castro, se evidencia de instrumento poder consignado a los folios 03 al 08 del expediente, que la oferente le otorgó expresa facultad para Desistir, con lo cual, la mencionada apoderada judicial tiene expresa cualidad y facultad para desistir del presente procedimiento. De igual manera evidencia esta Juzgadora que el Desistimiento formulado no vulnera normas de orden público ni es contrario a las buenas costumbres, ni tampoco está prohibido por ley; razón por la cual este Tribunal declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de Oferta de Pago interpuesto por la en.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-000070 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Recusación
Partes:
LOS ABOGADOS JUAN NETO Y MAURICIO CERVINI, ABOGADOS EN EJERCICIO, INSCRITOS EN EL IPSA BAJO LOS NROS° 117.066 Y 45.898, RESPECTIVAMENTE, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA HOY RECUSANTE, ENTIDAD DE TRABAJO IL SAPORE DELLA NONNA 1705, C.A., CONTRA EL DR. JESÚS DEL VALLE MILLÁN FIGUERA, JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR RECUSACIÓN formulada por los abogados Juan Neto y Mauricio Cervini, abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo los Nros° 117.066 y 45.898, respectivamente, apoderado judicial de la parte demandada hoy recusante, entidad de trabajo IL SAPORE DELLA NONNA 1705, C.A., contra el DR. JESÚS DEL VALLE MILLÁN FIGUERA, Juez del Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone como multa la cantidad de diez unidades tributarias (10.U.T.), a los abogados Juan Neto y Mauricio Cervini, inscritos en el IPSA bajo los Nros° 117.066 y 45.898, respectivamente, todo ello en base a las previsiones del artículo 42.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-3140 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
NOHELIA TOVAR PEÑA VS. VIGILANCIA PRIVADA SILGUA C.A.
Resumen:
POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000101 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ULIO CESAR RONDON, ALI JOSE OCANTO Y JOSE ANTONIO TORRES VS, CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre los ciudadanos JULIO CESAR RONDON, ALI JOSE OCANTO y JOSE ANTONIO TORRES y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. En este estado se ordena la devolución de las pruebas a ambas partes, aportadas al inicio de esta audiencia preliminar, téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva. Es todo, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000124. N° Sentencia : Fecha: 13/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MÓNICA ALEJANDRA ARRIETA, VS "INVERSIONES GAIA, C.A."
Resumen:
DISPOSITIVO Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva y observando que los apoderados de las partes tienen plenas facultades para transigir; de conformidad con lo previsto en el artículo 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo dispuesto en los artículos: 1.713 y 1.718, del Código Civil; 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; así como en lo previsto en los artículos: 10 y 11, de su Reglamento; verificando que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público; en nombre de a República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa El Acuerdo Transaccional celebrado por las partes, lo declara firme y con efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, el tribunal deja constancia de la devolución en este acto de los medios prueba promovidos por las partes en la Audiencia Preliminar. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cie.....
Juez/Ponente:
Felix Job Hernández
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados