Asimismo, se observa que en fecha (05) de junio de dos mil ocho (2008), el ciudadano Alguacil practico la notificación y el (06) de junio del presente consignó el haber practicado la notificación del Despacho Saneador ordenado, y en virtud que la parte Actora debió dentro del lapso establecido subsanar, se observa que no cumplió con dicha obligación la parte demandante, al no realizarlo dentro del lapso establecido por el Legislador Adjetivo Por tales razones, este Juzgador procede a declarar INADMISIBLE la presente demanda por cobro de Prestaciones Sociales. Que intentara el ciudadano JAIME ELEN IRIARTE RINCONES, anteriormente identificado.

este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano FREDDY ANTONIO MENDOZA MOROS, contra COMERCIALIZADORA SANTANA AVICOLA C. A., por motivo de Cobro de prestaciones Sociales.

este Juzgador declara INADMISIBLE, forzosamente la demanda por Prestaciones Sociales. Que intentara el ciudadano JOSE TOMAS MARTINEZA ROMERO, anteriormente identificado

En consecuencia, luego de revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, y analizada la transacción en los términos descritos en el escrito y luego de examinar el contenido de la misma, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático

Ambas partes declaran que la presente TRANSACCION producirá COSA JUZGADA entre las partes, por haber sido celebrada con el consentimiento libre y con pleno conocimiento de sus derechos, por lo cual solicitan a este Tribunal que le imparta la homologación correspondiente en este acto, acordando la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y ordenando el archivo del expediente una ves que conste en autos el ultimo pago aquí convenido. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente una vez que conste en autos el ultimo de los pagos, así como de s.....