/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del accionante.

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita ) declarándose: 1.- CONFESA la demandada de conformidad con lo dispuesto en el art. 135 LOPTRA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Rodolfo Molina Zambrano contra la sociedad mercantil denominada: "Corporación de Servicios Municipales Libertador, s.a." ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar al demandante los conceptos a mencionar en el fallo escrito. 3.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio de conformidad con el art. 59 LOPTRA.

en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de embargo, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida preventiva de embargo y así se decide.

De dicha norma se desprende, que cuando se demanden cuentas al administrador, el demandante deberá acreditar de modo autentico la obligación que tiene el demandado de rendirlas, en tal sentido, el Tribunal observa, que si bien es cierto, que se esta pidiendo al ciudadano WERNER FRANCISCO LEITZ MUSSO, Presidente de la Empresa INVERSIONES BEEFEX, C.A., la rendición de cuentas, también es cierto, que de los recaudos acompañados, no se desprende que la administración de la empresa la ejerza dicho ciudadano, por otra parte, los demandantes, acreditan su carácter para actuar en el presente juicio, en las copias simples de los títulos que corren insertos a los autos, los cuales son copias simples de documentos privados, que no tienen valor probatorio, motivos por los cuales este Tribunal procede a negar la admisión de la presente demanda y así se decide

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PABLO EMILIO PALACIOS contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA SALLE LA COLINA. En consecuencia, se condena al demandado al pago de. A) La indemnización por antigüedad y compensación por trasferencia previsto en el art. 666 de la LOT más los intereses conforme a lo dispuesto en el art.668 ejusdem. B) El pago del beneficio de alimentación o cesta ticket en dinero efectivo a razón del 0,25% del valor de la unidad tributaria vigente para el momento del cumplimiento, tal como lo dispone el art. 36 del Reglamento de la Ley de Alimentación para los Trabajadores, durante los días hábiles comprendidos en las vacaciones disfrutadas por el demandante entre el 28-4-2006 al 10-4-.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos ROSMAULY RODRIGUEZ RODRIGUEZ y EDWIN OSCAR TOVAR PEREZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciséis (16) de agosto del año dos mil tres (2003), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 2003-044.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSION DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos: GREGORIO FINAMORE CORREA y MARIBEL KARINA NAVARRO MARRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre si y titulares de las cedulas de identidad Nos. V 14.775.835 y V- 14.534.977 respectivamente.- En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 27 de Enero de 2006, ante el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta del Acta de Matrimonio Nº 02.-

- III - DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A peticionada por los ciudadanos CARLOS CESAR BAENA QUINTERO y SILVIA MENDEZ PUEDA y como consecuencia de ello se DECLINA LA COMPETENCIA de la misma en los Tribunales de Municipio del Municipio Plaza del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Remítase el presente expediente al Tribunal competente, una vez transcurrido el lapso de regulación de competencia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los trece (13) días del mes de agosto del año dos mil nueve (2009). AÑOS 199° D.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por JESÚS ENRIQUE VILLARROEL GARCIA, ROSALBA MARGARITA VILLARROEL GARCIA, PAUL JOSE VILLARROEL GARCIA, EICHARD EDUARDO VILLARROEL GARCIA y OSCAR ARTURO VILLARROEL GARCIA contra HONORIO PASTOR LINARES RIVAS por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble arrendado y constituido por el Local A, planta baja, Casa 1-1, ubicado en la Avenida San Martín, entre Puente 9 de Diciembre y la Quebradita, Barrio Coromoto, Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en este proceso.