Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 261] Página 17 de 27
N° Expediente : ap21-L-2006-001627 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCIS DEL CARMEN ISTURDE PALMA VS. INVERSIONES KANOLOA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-05-2832 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN GANDICA EN CONTRA DE AEROPOSTAL DE VENEZUELA CA
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE ÉSTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JUAN SIMÓN GANDICA SILVA en contra de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: En virtud de lo contemplado en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el día trece (13) de Octubre de dos mil seis (2006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Titular, DRA. GRELOISIDA OJEDA NÚÑEZ. El Secretario, ABOG. ANTONIO BOCCIA. .....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 305 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios ( Inhibición)
Partes:
ECOAGRO FLORESTAL C.A CONTRA ALMACENADORA LA URBINA C.A
Resumen:
por tal razón procedo en este acto a Inhibirme de conformidad con el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil por haber emitido opinión sobre lo principal del pleito. En consecuencia remítase el presente expediente al tribunal Superior Distribuidor de turno. Solicito muy respetuosamente al Tribunal Superior competente, se sirva declarar con lugar la presente inhibición." Es todo
Juez/Ponente:
Manuel Puerta
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 42700 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Diferencia De Prestaciones
Partes:
HÉCTOR MANUEL PARILLI PÉREZ VS. OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ C.A.
Resumen:
INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-3199 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
HECTOR ACOSTA VS INVERSIONES LUIXU 2051, C.A.,
Resumen:
este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano Diego Oscar Tovar en contra de la demandada Inversiones Luixu 2051 C.A., y así, condena a la sociedad mercantil Inversiones Luixu 2051 C.A., al pago de la cantidad de SEIS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO OCHO BOLIVARES CON NOVENTINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 6.386.108,99) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se condena al pago de los intereses de mora y la indexación salarial de la suma condenada desde el decreto de ejecución, hasta la materialización de dicha ejecución, esto es, el pago efectivo, dichos conceptos serán determ.....
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-002152 N° Sentencia : 57 Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MILDRED GONZALEZ VS. FUNDAPOL
Resumen:
este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de despido interpuesta por la ciudadana MILDRED GONZALEZ MARICHE contra FUNDACION PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICIA METROPOITANA (FUNDAPOL), S.A. SEGUNDO: se ordena a la demandada a reenganchar a la accionante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba para el momento de su ilegal despido es decir en el cargo de Asesor Legal Adjunto. En referencia al cálculo de los salarios dejados de percibir, el mismo se efectuará tomando en cuenta el último salario devengado por la trabajadora, es decir Bs. 1.300.000,00 mensuales que equivalen a Bs. 43.333,33 diarios y serán computados desde el momento de la notificación de la demandada, es decir, desde el 23 de noviembre de 2005, hasta la fecha en que se verifique su .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 23647 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ZULAY IZQUIER NAVAS VS. JESUS RAFAEL URIEPE.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ZULAY MARINA IZQUIER NAVAS y JESUS RAFAEL URIEPE, anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09 de abril de 1.997, según se evidencia en Acta Matrimonio, anotada bajo el N° 85, del Libro de Registro de Matrimonios, llevados por ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos.- Segundo: Liquídese la comunidad co.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 23273 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ANTONIO SCIACCA VS. GABRIELA PATIÑO TABORDA.
Resumen:
Este Juzgado por cuanto nuestra norma jurídica en el artículo 14 y 252 del Código de Procedimiento Civil establecen: "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados" "Después de pronunciada la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado." Es por lo que en acatamiento a dicho artículo se ordena subsanar dichos error, es decir, donde dice: "...Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital..." debe decir, es: "... Jefatura Civil de la Parroquia el Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital..." que es como debe constar. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la se.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 23705 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARÍA NATALIA HERRERA VS. FRANCISCO RAFAEL LÓPEZ BETANCOURT.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARIA NATALIA HERRERA DE LOPEZ y FRANCISCO RAFAEL LOPEZ BETANCOURT, , anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda, en fecha 26 de de 1.997, según se evidencia en Acta Matrimonio, anotada bajo el N° 568, del Libro de Registro de Matrimonios, llevados por ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos.- Segundo: Liquídese la comunidad.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6866-06 N° Sentencia : S-N Fecha: 13/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
BANORTE BANCO COMERCIAL,C.A CONTRA REPRESENTACIONES PACINO,C.A
Resumen:
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue BANNORTE BANCO COMERCIAL, C.A, en contra REPRESENTACIONES PACINO, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada REPRESENTACIONES PACINO, C.A., en la persona de los ciudadanos MARIA CAROLINA PADILLA DE CITADINO y/o LOURDES PADILLA VILLALBA: Queda resuelto y terminado el contrato de arrendamiento, asimismo, se ordena entregar totalmente desocupado de bienes y personas el bien inmueble constituido por un (01) local comercial identificado con el numero 11, ubicado en la Avenida Nueva Granada, Planta Baja del Centro Comercial Automotriz ubicado en la calle Padre Machado, Parroquia s.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados