Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Que es incompetente para conocer de la presente demanda por Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano abogado OSWALDO GARCIA identificado con el IPSA N° 8460, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA MAGDALENA GOMEZ DE PENZO titular de la cédula de identidad N° 6.914.249, y otros ciudadanos, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS y contra el MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. 2°) Este Juzgado considera que el competente para conocer de esta acción, en primera instancia, son los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Líbrese Oficio y remítase a la brevedad. 3°) Contra la presente decisión puede la actora eje.....

Se levantó acta en la cual se deja constancia de la comparecencia de la demandada y la incomparecencia de la actora a la audiencia preliminar por lo que se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano MARIA PRAXEDES DELGADO REAL contra la ciudadana VIDALINA BLANCO SALAZAR, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a esta última al pago de la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 3.562.833,50), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal, no hay condenatoria en costas en el presente juicio y ASI SE DE.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la abogada ELISSETT IBARRA, I.P.S.A. No. 89.487, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil GRUPO MEX, C.A., parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 26 de julio de 2006 por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo por la cual se NEGÓ LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, en la demanda por Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO PEREZ contra la sociedad mercantil GRUPO MEX, C.A.. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de la celebración de la audiencia preliminar, la cual fijará el referido Juzgado al momento del recibo del expediente para el décimo día h.....

En consecuencia, con motivo de la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a partir del 13 de agosto del 2003, se decreta la PERENCION DE OFICIO, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento que de impulso procesal en el presente Juicio, todo de conformidad con la doctrina fijada por el ponente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DIAZ, expediente AA60-S-2003-000470, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28-10-2003, y con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Alba Torrivilla La Juez Abg. GLORIA MEDINA SECRETARIA "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

Como quiera que en fecha once (11) de octubre de dos mil seis (2006), siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m), oportunidad fijada para que tuviera lugar la audiencia oral en el presente juicio, abierta la audiencia y presidido dicho acto por el Juez de Alzada, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte demandada apelante. En tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 07 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por la ciudadana BETANIA ANTONI.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Perimida la Instancia, en el juicio seguido por RAFAEL FELIPE CASTAÑEDA PEREZ contra EXPRESOS SOL DE MARGARITA, C.A No hay especial condenatoria en costas.-

Vista la diligencia suscrita por el abogado Carlos José Zavarse Pabon, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.777, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones 0112A C. A., y el pedimento contenido en ella, este Tribunal acuerda librar nueva compulsa de intimación a la parte demandada, ciudadano Carlos Alberto Torrealba Manrique, de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil.