En consecuencia, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ordena Despacho Saneador en ésta causa, a los fines de que la parte accionante consigne los recaudos previamente enunciados a los fines de aclarar los puntos sometidos al análisis de éste Tribunal; dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación que a tal efecto se ordena librar, haciendo de su conocimiento que de no suministrar los recaudos requeridos inherentes a los alegatos realizados en el escrito de amparo dentro del lapso legal; la acción de amparo será declarada inadmisible. En consideración a lo anteriormente expuesto, respecto la admisión de la acción de amparo ejercida, éste Tribunal se pronunciará por auto separado, una vez que la parte accionante aclare los puntos señalado.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EN FORMA SOBREVENIDA la acción de amparo constitucional intentada por los abogados MARIELA MAYAUDON DE MAYAUDON y ROLAND PETTERSSON STOLK, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 24.457 y 124.671, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del accionante ciudadano ANDRÉS LOMELLI ACOSTA, contra la presunta omisión de pronunciamiento atribuida al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respecto a la solicitud de nulidad de la medida de embargo preventiva pract.....

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 22 de junio del 2009 (f.147, 3ª p) ratificada en fecha 23 de noviembre de 2009 (f.160, 3ª p) por el abogado Antonio Gil Altuve y en fecha 21 de enero del 2010 (f.183, de la 3rª pieza) por el abogado Luís Francisco Meléndez U., ambos en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ADOLFREDO PULIDO MORA y CON LUGAR apelación ejercida en fecha 11 de junio de 2009 (f.137, 3ª p) ratificada en fechas 19 de noviembre de 2009 (f.158, 3ª p) y 30 de noviembre de 2009 (f.168, 3ª p) por el abogado Jesús Escudero Esteves, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, sociedad mercantil C.A. .....

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en el escrito suscrito por el Abogado JOSE QUINTERO MARTINEZ, en fecha 05 de Octubre de 2010, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la EXTINCION DEL PROCESO, en la demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana LUISA JUDITH ALBORNOZ CAMPOS contra el ciudadano ARQUIMEDES GUALBERTO LA ROSA LOPEZ, ambos plenamente identificados en autos.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los trece (13) días del mes de Octubre de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO. En la misma .....

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de Curatela, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA .

Se le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc del adolescente (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), quien es hijo de los ciudadanos JORGE LUIS LODKYAN RODRÍGUEZ Y CARMEN PEREIRA ALVAREZ, a la ciudadana CORINA RÍOS DE TUGUES, titular de la cédula de identidad Nº V-2.088.847; con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, todo en uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil.

Se le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc de la adolescente (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), quien es hija de los ciudadanos GLADYS COROMOTO GARCÍA ARÉVALO y GUSTAVO ADOLFO APONTE ARAUJO, a la ciudadana DANIELA CAROLINA MARQUEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.587.879; con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, todo ello en uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil.

Este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO la presente solicitud y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto; con la advertencia que no podrá volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes contados a partir de la presente fecha, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.

/Se DISCIERNE en la ciudadana CORINA DE LA COROMOTO PINTO GOMEZ, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC de las adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15), trece (13) y doce (12) años de edad, respectivamente, hijas del ciudadano DARWIN ALEXANDER HURTADO PINTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.088.072. Expídanse por secretaría copia certificada de las actuaciones y remítanse al coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada. Por último, por cuanto se cumplieron los extremos de Ley se ordena el cierre y posterior archivo definitivo.-