PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado 28° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 28 de julio de dos mil diez, que se abstuvo de celebrar la audiencia preliminar fijada para esa misma fecha, en el juicio seguido por RAFAEL GONZALEZ contra SERVICIOS MEDICOS V.W.L., C.A. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el Juzgado 31° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, se pronucie acera de la admisión o no de la demanda, en los términos de de esta fallo. No ha lugar a costa dada la naturaleza de esta decisión. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión.

En el caso bajo estudio es imperioso para este Despacho hacerle saber a la parte interesada que las normas transcritas anteriormente, establecen los parámetros o requisitos legales para poder iniciar una acción, y como quiera que toda acción genera o conlleva a una pretensión de la cual la parte accionante pretende obtener un resultado positivo a su favor, evidenciándose de la lectura del escrito de demanda que la ciudadana Sahyey Guadalupe Moreno Franco, ya identificada al inicio del fallo, no señaló de manera precisa cual es su pretensión, aunado al hecho de que la misma no precisa en contra de quien se incoa la demanda, ni la estimó, es por lo que en virtud de los razonamientos antes expuestos declara INADMISIBLE la acción propuesta, por no reunir el libelo de demanda los requisitos de forma establecidos en norma ut supra mencionada. Así se decide.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY Y SE DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO por las demandadas quienes se encuentran asistidas por el abogado AGUSTÍN ALFONZO ALBORNOZ, en el juicio que sigue la ciudadana JUANA DEL CARMEN GUERRERO contra MARIANA JOSE VELASQUEZ GUERRERO y MARYELING ELENA VELASQUEZ GUERRERO por Acción Mero Declarativa de Concubinato, ya identificadas en la primera parte de la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abg. ORLANDO GIL FERNANDEZ, en su carácter de Defensor Privado de las ciudadanas LILIANA JOSEFINA CASTILLO VELEZ y JENNIFER DEL CARMEN RAMIREZ CASTILLO, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral de Presentación de Imputados, en fecha 17 de marzo de 2010, llevada a cabo por ante el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a las precitadas ciudadanas, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal; por encontrarse presuntamente incur.....

(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ERICK DAVID FUENTES VARGAS y la empresa CHRISTEL HOUSE DE VENEZUELA, A.C., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Así mismo se acuerda expedir por secretaría dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción suscrita y de la presente decisión. Igualmente se deja constancia una vez transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles, se dará por terminado el presente juicio y se ordenara su cierre informático. EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS.- (...)

Este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas Todo en la oferta de pago realizada por INVERSIONES 3-R-S, C.A., al ciudadano YOEL ANTONIO PERDOMO VELASQUEZ.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NELIA YUSELIT GUTIERREZ CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha 01-07-2010, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la demandada REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano DEL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD). TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas ANA MARIA ROJAS, TRINIDAD BRAVO AYOLAIDA MARGARITA GOMEZ VERASTEGUI y DESCIM MARGARITA APONTE, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA D.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por CONCEPCIÓN ACOSTA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 053 del Municipio Sucre, a petición de los ciudadanos JUAN JOSÉ FERRER y NAYARIT ALIOSKA BATISTA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.667.491 y V-11.564.928 respectivamente

Se HOMOLOGÓ Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por los ciudadanos ROMMEL RAFAEL SOLORZANO LARA Y ANGULY NATALY GARCIA, en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por CONCEPCIÓN ACOSTA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 053 del Municipio Sucre, a petición de los ciudadanos JULIO CÉSAR MATA RODRÍGUEZ y RINA ALEXANDRA RIVAS PINEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.529.965 y V-18.816.732 respectivamente, a favor de su hija la niña (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de 04 años de edad.