Decisiones del dia 13/10/2016
N° Expediente :
AP31-V-2016-000940
N° Sentencia :
222
Fecha: 13/10/2016
Procedimiento: Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes: OSÉ RAFAEL IZAGUIRRE DUQUE, JOSÉ ANTONIO IZAGUIRRE DUQUE Y JOSÉ GABRIEL IZAGUIRRE DUQUE, CONTRA CARLOS ENRIQUE GUZMÁN CASTILLO
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por los ciudadanos José Rafael Izaguirre Duque, José Antonio Izaguirre Duque y José Gabriel Izaguirre Duque, en contra del ciudadano Carlos Enrique Guzmán Castillo, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 2 y 40, literal (a) del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-V-2014-001759
N° Sentencia :
223
Fecha: 13/10/2016
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: HELVIS RAMÍREZ RIVERO, GILBERTO ANTONIO MENDOZA MOREIRA Y JOSÉ MANUEL MOZO LÓPEZ, CONTRA CARMEN OBDULIA DE PIQUEL SANTANA
Resumen:
declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase en fecha 10.10.2016, el ciudadano Gilberto Antonio Mendoza Moreira, debidamente asistido por el abogado Ezequiel José Marcano Tineo, en la pretensión de Nulidad de Venta, deducida conjuntamente con los ciudadanos Helvis Ramírez Rivero y José Manuel Mozo López, en contra de la ciudadana Carmen Obdulia de Piquel Santana, pero solo en lo que corresponde a su reclamación, permaneciendo incólume la pretensión deducida por los demás litisconsortes, conforme a lo previsto en el artículo 147 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-L-2016-002229
N° Sentencia :
Fecha: 13/10/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: FRANCISCO JAVIER CHACON ESCALANTE. VS. BAR RESTAURANT DENA ONA, C.A.
Resumen:
"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano FRANCISCO JAVIER CHACON ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.349.502. y la sociedad mercantil BAR RESTAURANT DENA ONA, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para que las partes ejerzan los recursos correspondientes contra la presente decisión, ve.....
Juez/Ponente:
Elka Edilia Leanivis
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2016-000212
N° Sentencia :
Fecha: 13/10/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: AURA MARINA VICUÑA ORELLANA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.904.507 VS MGH PROTECCION INTEGRAL, C.A.
Resumen:
En este orden de ideas, corresponde al Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en la norma del artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. Examinados los términos del acuerdo expresado por las partes, actuando en forma voluntaria, sin constreñimiento alguno y libre de toda coacción establecida, en la cual reconocen que con dicho pago quedan incluidos todos y cada uno de los conceptos reclamados en el presente procedimiento y dado que no se está violentando ningún derecho del trabajador de autos. En consecuencia este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la L.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo