En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada. Se confirma la sentencia apelada.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL SALAZAR, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano ALCANTARA VIVAS ERNESTO ALEJANDRO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Mayo de 2006, mediante la cual Negó la solicitud de Sobreseimiento de la causa, seguida en contra del prenombrado ciudadano. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, proceda a fijar una audiencia oral y oiga a las partes, a tenor de lo dispuesto en los artículos 313 y 314, ambos del Códig.....

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 29 de septiembre de 2006 y su aclaratoria en fecha 03 de octubre de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 04 de octubre de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A., contra la Resolución GRTI/RNO/DR-N° 0039, de fecha 10 de marzo de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual modifica el reintegro de créditos fiscales aprobados a la recurrente, por la cantidad de CINCUENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 51.840.000,00), del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, correspondiente al período impositivo de diciembre de 1998.

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente INVERSIONES ESCORIAL, S.R.L., por intermedio de su Representante Legal Javier Torreiro Mosquera debidamente asistido por la abogada Ingrid B. Galindo C., contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° RCA/DFTD/2002-02240, de fecha 05-06-2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria SENIAT, en consecuencia: PRIMERO: se declara Válida y de plenos efectos la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-2224, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Ad.....

En el día de hoy, 13 de Noviembre 2006, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JAVIER ALEJANDRO CAMACHO BRUZUAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 99.369; en la siguiente dirección: Avenida Francisco de Miranda, Torre Edicampo, Pent House, Urbanización Campo Alegre, Caracas, Municipio Chacao del Estado Miranda, donde funciona la sociedad civil Baker & Mc Kenzie, firma de Abogados; con la finalidad de practicar la medida INNOMINADA decretada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue FRANCISCO JIMÉNEZ contra HISPANO VENEZOLANO DE PERFORACIÓN, C. A. El Tribunal deja expresa constancia que se encuentra con este Tribunal comisionado el ciudadano ERBINSON JOSE LOPEZ URAY, C.I.N° 11.936.045, en su carácter de Veedor designado por el Juzgado Seg.....

"..Téngase el presente auto como complementario a la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha veinticinco (25) de Enero de 2006, mediante la cual se declaró la Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio de los ciudadanos MARCELO ANTONIO RIVERO LINAREZ y KARLY ELIZABETH MARIN RODRIGUEZ.."

Vista la manifestación de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos JUAN CARLOS RECAO y DANELLA SANTANA GUILLEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.977.178 y V.-6.912.727 respectivamente, debidamente asistidos por los abogados HECTOR FRIAS CALDERON y RICHARD SALTRON VELIZ, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros.2.224 y 59.022 respectivamente, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que fueren neces.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada. Se modifica la sentencia apelada.