Este Juzgado vistas las anteriores actuaciones que cursan en la presente causa y por cuanto de la misma observa, que en fecha 16 de Diciembre de 2013 (folio 284 al 290, ambos inclusive), fue celebrada Audiencia Preliminar en la presente causa, cuando en realidad correspondía era dejar transcurrir el lapso de evacuación de pruebas en la misma, por cuanto se evidencia que la parte demandada no dio contestación oportuna a la demanda de conformidad con el artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que este Tribunal acuerda dejar sin efecto la referida Audiencia Preliminar de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA. En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Perención de la presente solicitud de inspección judicial, solicitada por la ciudadano Martín Andrea Contreras, ya identificado. SEGUNDO: Una vez firme el presente fallo, se acordará el cese del procedimiento y el archivo del expediente TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sell.....

DISPOSITIVA. En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Perención de la presente solicitud de Justificativo de Testigos, solicitado por la ciudadana Flor Alicia Anaya de Paules, ya identificada. SEGUNDO: Una vez firme el presente fallo, se acordará el cese del procedimiento y el archivo del presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisió.....