Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2005-3971 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2006
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
BERTIN DE JESÚS Y JOHAN MOISÉS GONZALEZ ZAMORA CONTRA MOISES DE JESUS GONZALEZ RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal una vez analizada todas las pruebas promovidas, incluso el acta de nacimiento presentada por la parte demandada, pues esta solo demuestra que el ciudadano Johan Moisés González Zamora, era mayor de edad para la fecha de presentación de la demanda, considera que no existen ninguna de las dos condiciones expresamente fijadas en el contrato, siendo que se estableció en el, que mientras existiera cualquiera de la dos condiciones no era procedente la partición, es decir mientras la administración del terreno estuviera en manos del vendedor y hasta que se produjera su muerte y la incapacidad física o legal sobrevenida del mismo, este Juzgado considera que debe declarar Sin Lugar la cuestión previa opuesta relacionada con el ordinal 7 de del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil .- Y así se decide.- Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Cód.....
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

N° Expediente : 2005-3971 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2006
Procedimiento:
Partición
Partes:
BERTIN DE JESUS Y JOHAM MOISES GONZALEZ ZAMORA CONTRA MOISÉS DE JESÚS GONZALEZ RODRÍGUEZ
Resumen:
Este Tribunal no oye dicha apelación por cuanto los autos de mero trámite que corresponde a impulso procesal no implican una decisión, por lo tanto al tratarse el auto de mera sustanciación no es susceptible de apelación.-
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados